Komunální politika je celkem nudná a nezajímavá záležitost, nenabízí velké ideové střety ani nějaké zásadní zvraty ovlivňující celou společnost.
Často jde spíše o technické a hlavně praktické záležitosti řízení ať už malých obcí či měst. I proto často komunální politici hovoří o tom, že jsou nejblíže běžným občanům, že znají nejlépe jejich přání a problémy, a také to, že jsou lidem nejvíce odpovědní.
I tady se však občas objeví momenty, které dokazují, že službu občanům si leckdo může vykládat odlišným způsobem. Vždyť známe různé eskapády některých komunálních politiků, kteří si i z této politiky udělali svůj byznys, přihrávali výhody sobě a svým známým, či prostě jen zatmívali informace o tom, co vlastně v té politice dělají.
Jedním z takových zatmívačů se na posledním jednání zastupitelstva stal i komunistický místostarosta Moravské Ostravy a Přívozu, jemuž se přestalo líbit, že by měl na zastupitelstvu vysvětlovat, co že to vlastně od posledního zasedání pro městský obvod udělal.
Místní zastupitelstvo, si totiž na začátku volebního období odhlasovalo, že by rádo znalo podrobnosti o činnosti místostarostů, kteří tak byli nuceni podávat informace o svých schůzkách, jednáních a jiných prospěšných aktivitách, které v daném období učinili pro blaho města. Díky tomu, že se tyto informace probíraly na jednáních zastupitelstva, měli tak i občané možnost zjistit, co ten který jejich zástupce vlastně pro obvod dělá.
Je jasné, že opozice se pak dotazovala na různé podrobnosti, neboť to je přirozená vlastnost opozičních stran, že těm vládnoucím tak nějak lezou na nervy. Zároveň tím však také vykonávala onu nutnou kontrolu, bez které by demokracie nemohla existovat, jelikož v demokracii si žádný politik nesmí být svým postavením příliš jistý a především nesmí nikdy získat pocit, že si může dovolit naprosto vše.
Je otázkou, jestli komunistického místostarostu Ing. Macháčka, popouzely více dotazy na jeho činnost z tábora opozice, jelikož se šušká, že své práci příliš nedává, nebo jen prostě nemá chuť cokoliv vysvětlovat, buď jak buď na předposledním jednání zastupitelstva navrhl pan místostarosta k překvapení opozice, ale evidentně i koaličních partnerů, zrušení povinnosti informovat o své činnosti, což doprovodil tirádou o „zneužívání, obtěžování místostarostů atd.“.
Jeho návrh byl silou koalice samozřejmě přijat. A tak si pan místostarosta zřejmě oddychl. Tedy alespoň do chvíle než zastupitelka opozičního hnutí ANO Zuzana Ožanová, podala písemnou žádost o to, aby pan místostarosta do příštího zastupitelstva sdělil, co, že to během daného období dělal.
Jeho odpověď přidávám jako přílohu, tak si i vy budete moci prohlédnout, jak vypadá arogance moci. Jiný komentář mě totiž v této souvislosti nenapadá.
Pan místostarosta evidentně zapomněl, že zastupuje stranu, která o sobě ráda prohlašuje jak je zde pro „prostý lid“. Ani mu nedochází, že po příštích volbách, může být v opozičních lavicích on a zajisté pak bude horovat za to, aby se mu nová koalice zpovídala. V tuto chvíli však ukázal, že s dotěrnými otázkami mu všichni můžou víte co..
Proč se vlastně zabývat chováním nějakého místostarosty jednoho městského obvodu? Protože přesně takovým chováním začíná zpupnost některých politiků, kteří si myslí, že jsou tu všichni pro ně, místo toho, aby tu byli oni pro občany. Navíc podobných „Macháčků“ je v republice mnoho a brzy zase budou všichni žádat o vaši přízeň a hlasy, tak si pak zkuste vzpomenout, jak se chovali ve chvíli, kdy už vaše hlasy nepotřebovali.
A zkuste si to připomenout tehdy, kdy vám budou tvrdit, že jsou tu jen a jen pro vás. Nebo také ztrácíte paměť?
