Svět se zbláznil! Klaus jako bojovník proti komunismu?

Je vidět že Amerika je daleko. Málokoho tam zajímá nějaký socialismus, sametová revoluce, vývoj Evropské Unie natož vývoj nějakého státečku mezi Šumavou, Krkonošemi, Jeseníkem a Beskydami. Je hodně Američanů, kteří neznají rozdíl mezi Českou Republikou a Čečenskou Republikou.

Mám se divit, když od washingtonské neziskovky VOCMF dostal v těchto dnech Václav Klaus „Cenu svobody“. Musím se divit, protože ji dostal za boj proti komunismu.

Cituji ze serveru: www.ceskapozice.cz

Vedle Mikuláše Kroupy, z organizace Post Bellum, nebo iniciativy Vraťte nám stát, se ocenění od washingtonské neziskovky Victims of Communism Memorial Foundation (VOCMF) na stránkách ČESKÉ POZICE otevřeně vysmáli i někteří členové KSČM.

Citace pokračuje.

Pana Edwardse jsme upozornili, že se některé organizace v Česku cítí Klausovým oceněním coby bojovníka proti komunismu dotčeny. A že dát Klausovi, jenž byl komunisty zvolen prezidentem, stejné ocenění jako Miladě Horákové, jež byla komunisty zavražděna, vypadá buď jako omyl nebo jako (špatný) vtip. (Tolik „Česká pozice“)

Je pravda, že není prokázáno, že by Václav Klaus byl členem KSČ před rokem 1989.

Nic to ovšem nemění na tom, že V. Klaus se opakovaně snažil do KSČ vstoupit – může to dosvědčit M. Randsdorf i řada akademiků z UK. Proč ho komunisté nechtěli, těžko soudit. Mohlo to být kvůli tzv. směrným číslům, jeho povaze a nebo kvůli Klausově poslání – spolupráci s StB. To se bohužel nedozvíme, svazek vedený na Klause v 80. letech byl hned po revoluci zničen. Viz stránky Ústavu pamäti národa – stránka 49, KS ZNB – Správa ŠtB II. správa ZNB (Séria: I).

Je podivné, že pan Edwards riskuje jméno a vážnost ceny s titulem „Cena svobody.“ Přikláním se k tomu, že ani pan Edwards nemusí znát rozdíl mezi Českem a Čečenskem. O to je to smutnější.

Jak ještě říci těm Amíkům, kde hledat pravdu?  Anebo, proč ten dovětek k předané ceně – za boj proti komunismu? A hlavně proč Václav Klaus je tak lačný každého ocenění.

 Není tomu Klausovi trapně?

Blbě se ptám? Není hloupé otázky, řekl kdosi chytřejší než já. Je jen hloupých odpovědí. Sám si, tedy odpovím.  Ne, není mu to blbé. Byl vždy, a je dosud, sebestředný, autokratický, arogantní. Nesnáší porážky, a je-li takový výsledek, Klause nezajímá. Za porážky můžou vždy jiní, za vítězství vždy jen on sám.

Jaký je to vzor pro nás. Pro naše děti? Co je to za člověka?

Je schopen ukrást pero ve světovém přímém přenosu a tvářit se jak – nechci používat vulgarismy. Každý ať si doplní, co chce. A po té ty hloupé výmluvy.(Cituji V.Klause) „Musím říct, že to není pero, je to normální propiska. Aby nebyly nějaké velké oči.“
Omlouval se jako malé dítě v samoobsluze po zabavení ceremoniálního pera v Chile, vykládaného polodrahokamy lapis lazuli.(Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/)

Takže trapné mu to není. Cenu si pověsí do vitrínky vedle knihy hrdinů jeho dětských let Čuka a Geka, a vedle busty Vladimíra Iljiče a busty nějakého Pepíka Visarionoviče. To budou ti, kteří zřejmě formovali jeho charakter.

Jinak by se nemohl vyjádřit těmito slovy (cituji zprávy.idnes.cz) „V takovém tom nevyspělém mladém věku(všimněme si že mladý Václav nebyl puberťák, on byl v nevyspělém věku-pozn.autor), jsem byl člověk, který určitě jediný na světě nepřečetl žádné Rychlé šípy, žádnou Agathu Christie, žádnou detektivku, protože jsem to považoval za podřadné čtení a ztrátu času.

Chudák Václav.

Kdyby jen jedním okem pohlédl na jeden díl Rychlých Šípů, neměl by mezinárodní ostudu. To pero by neukrad. Věděl by jak se má chovat správný chlap, co se smí a co se nesmí. Vzlášť když reprezentuje Českou republiku.

Chová se hůř než podlý Štětináč, ze stejného komiksu. A tak také skončí. V budoucnu, vlastně už dnes, všem jenom pro smích. Pardon, kromě pánů, Jakla, Hájka, Hasenkopfa.

Už i Miloš se mu směje. A po litříku "Stoličnej" se řehá jak blázen až kolena praskají.