Proč stále nemáme vládu? Jednání asi nejsou jednoduchá a média tomu také nepřidávají, ale několik „zdržovačů“ na scéně opravdu je.
http://cms.parlamentnilisty.cz/content/images/0/12958108.jpg
1) Prezident Klaus
Pokud tak toužíme po jakési politické kultuře, bylo by zcela na místě, aby prezident pověřil sestavením vlády vítěznou stranu. Je to v našich končinách už zvyklost a prezidentovo lavírování trochu pokračuje v politické svévoli, se kterou jsme v těchto volbách tak zatočili.
2) (ne)lídr Sobotka
Momentální lídr ČSSD by měl okamžitě po pověření toto odmítnout. Tím bychom se alespoň trochu dostali na úroveň států jako je Velká Británie, kde Gordon Brown, ač s právem minulého premiéra se tohoto také vzdal a vyklidil pole (ASAP).
3) ODS
Bude čekat na sněm? Proč? Aby měla posvěcená jména? To nemůže být ministrem někdo, kdo nebude zároveň místopředsedou strany a naopak? Proč je stranická funkce nadřazena odbornosti? To jsme se bohužel zase tak moc nepohnuli…
4) Věci veřejné
Chápu jejich obavy, že se možná vlády bojí, vzkaz od voličů však nelze ignorovat. Je vhodná doba na změnu, mají mandát, tak je potřeba změny dělat. Mluvit napřed do médií a až pak s případnými koaličními partnery je tedy opravdu poněkud nešikovný začátek. Prý se obávají ztráty svého kouzla do podzimních komunálních voleb (zejména v Praze) a uvažují tak pouze o podpoře menšinové vlády. Na jazyk se mi dere větička „Neušpiníme se“. Vzhledem k povolební situaci je však třeba podotknout, že se každý ušpiní tak jak tak. Obzvláště, když bude zdržovat.
Neklesejme na mysli, všechno je lepší než Jiří Paroubek. Deficit rozpočtu (a státní dluh) však narůstá vesele dál. Co tak protahování jednání zpoplatnit? Nic, věřme, že k dohodě již brzy dojde. Dnes se už možná i trochu dohodli.
