Kdyby to nebylo tak vážné, je to už trapná fraška, mnohokrát provařená. Když se nepodařilo připsat Janukovičovi, že by nechal střílet na demonstranty ostrými a nesl tak odpovědnost za mrtvé, vymysleli organizátoři puče další divadelní kus.
Hezky jsme je převezli. Udělám tě ministrem spravedlnosti.
Ale zastavme se u těch mrtvých. Zatímco u nás mrtvý Šmíd byla jen kamufláž, ti mrtví na Ukrajině byli reální. Někdo je obětovat musel. A jediný, komu se nehodili do krámu, byl Janukovič. Takže bych řekl, že nepřímo je pachatel zjevný, a nejen podle hesla „Cui bono“. Když Kličko pohrozil Janukovičovi, aby nedopadl jak Kaddáfí, předvedl, kdo má v hlavě násilí. A tak si říkám, že i StB v podobě agenta Zifčáka-Růžičky, inscenujícího mrtvého Šmída, byla v tomto srovnání sborem holubic. To není obhajoba StB, ale reálný pohled na podstatu těch ukrajinských pogromů.
Jde o standardní scénář. Tak jako rebelové v Sýrii páchali zvěrstva v Aleppu, aby byly připsány Asadovi, o něco podobného jde v menší míře i na Ukrajině. Psal jsem o tom už v článku: „Provařený scénář i na Ukrajině. Nestydíte se, Schwarzenbergu?“.
Výsledkem může být obdobný chaos jako v Sýrii. Na Ukrajině navíc přilévá olej do ohně Evropská unie. Srovnejte si to se zdrženlivostí Putina, který jen potvrdil hospodářskou pomoc Ukrajině bez předběžných podmínek a bez ohledu na složení ukrajinského vedení. Ale to je jiný příběh.
Chtěl bych se totiž vysmát trapné a průhledné frašce, kterou sehrál jeden z rebelů Dmytro Bulatov. Toho prý v lednu unesli neznámí pachatelé, kteří ho podle vlastních slov mučili po celé dva týdny, kdy byl pohřešován. Pak se najednou pomazaný zaschlou krví na tváři objevil v lese. Ukrajinským médiím po nalezení vylíčil, že se ho únosci, údajně mluvící s ruským přízvukem, pokoušeli mimo jiné ukřižovat a uříznout mu ucho.
To byli tedy babráci. Ti ruští vrahouni nejenže ho nedokázali ukřižovat jako samotného Ježíše Krista, oni mu – představte si! – nedokázali ani uříznout ucho. A přitom na to měli celé dva týdny. Nebo jej věznili nějací samaritáni?
Stěžoval si na vážná zranění, ale pokud by se dobře umyl, nic, co by stálo za řeč, vidět nebylo. Pár modřin se dá lehce způsobit silnějším stiskem a naříznutí ucha, aby pořádně krvácelo, to si lehce „pro dobrou věc“ mohl způsobit sám nebo za pomoci kompliců. I podřadný maskér by dokázal snadno a rychle připravit působivější a věrohodnější obraz mučedníka.
Přesto se hovořilo o vážných zraněních a duševním utrpení. Šok ihned vyjádřil Bílý dům a ministr zahraničí Kerry hned hystericky ohlásil jednání s tzv. opozicí. Ministryně zahraničí EU Ashtonová byla zděšena. Německý ministr zahraničí Steinmeier vyzval Kyjev, aby Bulatovovi umožnil léčbu v Německu. Litva hned začala tvrdit, že Ukrajina porušila konvence OSN a rovněž nabídla léčení, na něž Bulatov odletěl, ačkoliv byl je podezřelý z organizování masových nepokojů a byl od ledna na úředním seznamu hledaných osob.
Takže stačilo, aby se Bulatov dva týdny schovával a je beztrestnou „obětí a hrdinou“. Spíš to svědčí o velkorysosti – podle mě až nepatřičné - Janukovičova režimu. Celou tu grotesku na Twitteru okomentoval místopředseda ruské vlády Rogozin: „V Mnichově má šéf americké diplomacie Kerry jednat o situaci na Ukrajině s boxerem Kličkem a zpěvačkou Ruslanou. To je cirkus“ (zdroj iDnes).
Načasování celé frašky je také podezřelé. Jednak v souvislosti s podezřeními proti Bulatovovi, za něž mu hrozilo až 8 let vězení, ale hlavně v souvislosti s událostí, kdy v Kyjevě podle agentury DPA rebelové trýznili a vážně mučili milicionáře.
Tak tomu je, když zloděj volá, chyťte zloděje. Ale tady jde o víc. I o bezpečnost Evropy. Putin je zdrženlivý, zvláště před olympiádou. Ale na Černomořskou flotilu na Krymu nedá dopustit! To by žádná fraška nebyla.
PS Ty, kdož nečetli, zvu na svůj včerejší, docela související článek: „Kapitulantství, strašení Ruskem, účelová substituce Západu Německem“.
