Zato já mám zdrženlivou radost a naději, že aspoň část zločinných plánů tohoto diverzního dua – doufám – vzala včera zasvé.
Tak zaprvé se ukázalo, že strašení „periférií Evropy“ je nebetyčná hloupost. Je to asi stejně podložená habaďůra jako báchorka o tom, kterak si církve mohou levou zadní vysoudit ještě více než těch nekřesťanských 171 miliard korun. A realita začíná ty dva šarlatány dostihovat.
Merkelová našim předposraným kapitulantům přímo pod nosem dala najevo, že nejsme v takové lokajské pozici, kdy nesmíme hájit vlastní zájmy. Ovlivňovat věci v EU neznamená sklapnout kufry, ale důsledně obhajovat vlastní stanoviska. Pak je šance aspoň něco prosadit.
Schwarzenberg servilně podkopával českou energetickou strategii, když sýčkoval o nezbytnosti zavřít Dukovany. To byl jeho „vlastenecký příspěvek“ k plánům dostavby Temelína.
Ukázalo se, že odsunout Česko na „periferii Evropy“ není tak snadné. Propojení energetických soustav je možná tím nejilustrativnějším argumentem. Uvědomila si to i Merkelová, která doma sice populisticky nadeběhla protijaderným náladám voličů, ale dobře si uvědomuje možné fatální důsledky. Může být ráda, že Česko částečně vyrovnává – na úkor vlastního rizika – nárazový charakter elektřiny z větrníků a ze solárních zdrojů. A vsadil bych se, že po odpojení vlastních atomových elektráren doufá v dostavbu Temelína. Jde přece o to, aby se vlk nažral a koza zůstala celá.
S Německem jsme propojeni více, než bychom si mohli přát. A řekl bych, že z těchto vazeb už přes dvacet let profituje především náš západní soused. Zrušení bariér vždy vede k tomu, aby transfery probíhaly ve prospěch silnějšího a bohatšího, nikoliv naopak. Němcům jsme prodali velkou část majetku, přesto stále roste naše zadlužení u německých subjektů. Ačkoliv se jakoby naše obchodní bilance zlepšuje, zboží, ale hlavně zisky odplývají k mocnějšímu sousedovi.
Němci dobře vědí, že hospodářské vazby naše postavení determinuje více než ideologické chiméry politicky sjednocené Evropy. Když to řeknu naturalisticky, tak: ●Kam by Němci vyváželi zkažené maso nebo nekvalitní potraviny? ●Kam by pašovali svůj odpad? ●Kde by mohli své výrobky prodávat dráž než doma (pod záminkou malého trhu)? ●Kde by jim policie tak aktivně na účet daňových poplatníků čistila trh od levných napodobenin (pod záminkou, že jde o padělky)? ●Kde by jim dali investiční pobídky a daňové prázdniny za to, že budou šetřit na nákladech relativně kvalifikované pracovní síly? ●Odkud by se polovina dotací z EU de facto vracela přes houštinu zakázek do zemí údajně čistých plátců? ●Kdo by jim prodal zásobování převážně ruským plynem? ●Kdo by za ně tahal horké kaštany z ohně, když rozvracejí vlastní energetickou síť?
Proto se nebojme, mimo „hlavní proud“ se do ofsajdu vystavili lháři Schwarzenberg a Kalousek (spolu s internacionalisty z ČSSD).
Druhá moje naděje spočívá v tom, že ty šaškárny kolem této tragické vlády skončí dříve, než se schválí nehorázná forma, která měla původně být zmírněním majetkových křivd, ale stala se hrozbou největšího majetkového transferu nejen ve prospěch církví, ale i v zájmu pijavic napojených na politiky, zejména z TOP 09.
Tragéda Nečase ani nezmiňuji, ačkoliv celou dobu dělal v tomto směru Kalouskovi – byť z přesvědčení – užitečného idiota. Když je řeč o Nečasovi, musím se smát, jakého teď – asi pod dojmem toho, že jej Merkelová nezpolíčkovala – dělá haura. Prý se předčasných voleb nebojí. Uff! Jen předvádí, jakého mimoně a naivu jsme měli premiérem.
Samozřejmě, že to, co předvádějí věci veřejné, je trapné. Ale jestli půjdou ve stopách Tlustého a shodí paskvil, kterému se neprávem říká církevní restituce, snad tím část voličské přízně uchovají.
Ještě nejásám. Ale kdo by neměl střízlivou radost, pokud by se Schwarzenbergovi s Kalouskem nepodařilo naplnit to hlavní z jejich rozvratné a zhoubné mise...
