Všechno je relativní. Jestliže pokrytecky volíme strany s rozlezlými bývalými, tedy prospěchářskými, komunisty a říkáme jim demokratické, nechápu tu ostrakizaci strany, kterou volí značná část národa. U ostatních stran jde o farizejské smývání vlastních vin poukazem na cizí historické viny.
Mi je komunistická filosofie, založená na utopických předpokladech, zcela cizí. Ale nemohu se ztotožnit s tím, když ji ostatní strany používají jako fíkový list, pod nímž skrývají utopismy ještě horší a hlavně aktuálnější.
Všichni ti antikomunističtí křiklouni totiž bojují minulé války a zastydli v dobách bipolárního světa. Proto jsou mi odpudiví všichni ti Štětinové, Šináglové a dnešní obdivovatelé Mašínů. Když už nic jiného, mají zpoždění nejméně třiceti let.
Je třeba si uvědomit, že KSČ v dobách totality nebyla svéprávnou stranou, protože byla přímo v područí KSSS, možná ještě přesněji KGB. Také vykonstruované procesy v padesátých letech byly nařízeny z Moskvy. Ano, čeští komunisti se propůjčili ke zvěrstvům. Ale jsem přesvědčen, že bez sovětské ozbrojené moci by excesy nikdy nedosáhly oné tragické úrovně. Ono už to tak bývá, že s tanky za zády se dostanou k moci kolaboranti a bezpáteřní prospěcháři. Nakonec rok 1968 potvrdil, že náš režim byl importovaný, i když ve funkcích stály české figurky.
To vyčítejme Biĺakovi a Jakešovi, ale nedovedu si představit jakoukoliv odpovědnost Filipa nebo Dolejše. Znovu opakuji, že je mi líto, že jsou voleni. Ale když vidím jejich politické konkurenty, vůbec se nedivím jejich rostoucímu elektorátu.
Oč jsou lepší předlistopadoví komunisté Fischer, Dlouhý, Čalfa, Tošovský, Stráský, Dyba, Ježek, Tlustý, Kočárník a další? Nebo absolvent VUML P. Sobotka? Přesto nejméně jeden z nic má šanci stát se prezidentem a většina z nich sbírala antikomunistické hlasy ve volbách. Tak já vám něco řeknu: sobecké a bezzásadové převlékače kabátů považuji za morálně mnohem pokleslejší než poctivého komunistu, který propadl falešné ideologii.
Komunisté mnohem lépe reflektují zájmy nejchudších než ČSSD. Vzpomeňte na Paroubkovo „kdo z vás to má?“. Před více než čtyřmi lety jsem napsal článek „Sociální demokracie neexistuje“. Socani jsou podle mě oportunistická strana bohatých funkcionářů, která se vždy přikloní tam, odkud fouká vítr.
Bohužel, nejsou sami, dnešní pseudopravicové strany také podlehly těm postmoderním nesmyslům, které dnes przní svět (politická „korektnost“, multikulturalismus, integrační mánie, environmentalismus, ekologický alarmismus, genderismus, homosexualismus...). A ejle, v tomhletom všem jsou komunisté zdrženlivější než ostatní parlamentní strany.
Vždyť si vezměme, kdo dnes vládne Evropské unii. V mnoha případech jsou to bývalí komunisté, trockisté a levicoví anarchisté. Zosobňuje je předseda Evropské komise Barroso. A podle toho kroky EU také vypadají. Jsou mnohem levicovější, než dnes hrozí od českých komunistů.
Mnohem nebezpečnější je ten novodobý internacionalismus, jenž i k nám implantuje nežádoucí a dávno překonané levicové recepty. Západ je naivní, protože tou levicovou totalitou neprošel. Místo zástupného boje s domácími komunisty bychom se měli bránit proti tomuto patronskému smrtícímu objetí, jaké jsme v postkomunistických zemích už zažili od SSSR.
Lidé to dobře nechápou, protože jinak by volili místo dnešních parlamentních stran autenticky pravicové strany, které stavějí na suverenitě každého občana chráněnou suverenitou národního státu. A protože se v každé společnosti najdou i slabí a nesamostatní, nemůžeme se divit, že někteří dají svůj hlas také komunistům, aby hájili jejich zájmy. Je to legitimní. Pokud domácí komunisty neovládne nějaký vnější supervisor, mám větší strach ze stran, které se internacionalizují v Evropském parlamentu k silovému prosazování všech těch novodobých bludů, vč. Sjednocené Evropy.
Ostatně: "Kdo volil ODS a TOP 09, volil komunisty".
