Kalousek je lhář! Kalousek je arogantní hulvát! Kalousek je šílený hrůzou, že končí tabu jeho dvacetileté beztrestnosti. Kalousek se snaží zastrašovat.
Lessy nemá důvod lhát. Nemá politické ambice. Lessy je „venkovský polda“, který nikdy nebyl propojen s politiky nebo kmotry. Stačí, že má nad sebou Kubiceho, jenž pase po příležitosti ho odvolat, nepotřeboval dalšího mocného nepřítele. Každý může vidět, že i jeho zásluhou se hnuly ledy.
O Kalouskovi je zbytečné ztrácet slova. Dokud on bude ve vládě a ve vrcholné politice, nedá se vůbec o nějakém návratu důvěry v politiku uvažovat. Je to šíbr všech šíbrů, manipulátor všech manipulátorů, čachrář všech čachrářů.
Už to, že policejnímu prezidentovi volal, dokonce, jak sám přiznal, třikrát, je na okamžitý vyhazov z vlády. Jenže srab Nečas na to nemá koule, i když zase tradičně dělal ramena. Jestli ovšem my, občané nevytvoříme tlak, aby se Kalousek pakoval, nedosáhneme u nás standardní demokracie, v níž by už pes od něj dávno kůrku nevzal.
Není třeba dokazovat, co Kalousek Lessymu říkal. Asi mu nevolal proto, že mu chtěl poděkovat za přístup policie ke kauze Parkanové, z níž má až běsný děs. Tak o co jde? Co má co ministr volat vyšetřovateli a poté jeho nejvyššímu šéfovi. Má toto právo každý, kdo je nějakým způsobem spojen s vyšetřováním trestné činnosti? V čem je Kalousek výjimečný? Svým strachem potrefené husy, která ztrácí privilegia?
Jakou má Lessy prostou a poctivou duši, je zjevné z toho, že nahrál Kalouskovi sdělením, že si hovor nenahrával. Ten pak v útocích přitvrdil, obvinil Lessyho ze lži a vyzývá jej k odchodu pod nesmyslným požadavkem, ať doloží neexistující důkazy (jako by pravda bez důkazů musela být lží). Dokonce jej posílal v afektu šlapat chodník na Ostravsko. To by se mu hodilo!
Obdobné to bylo s hovorem s vyšetřovatelem Mazánkem. Nejdříve Kalousek nic nenamítal, že mu volal. Později to popřel, prý mu volal Mazánek. Na přímý dotaz začal mlžit. Možná to bylo tak, že volal nejdříve Kalousek a na jeho přání zpět Mazánek. Možná Mazánka nezastihl a ten uskutečnil zmeškaný hovor. To není důležité. Podle mě se Kalousek usvědčil sám tím, že to jasně nevysvětlil a lavíroval, ačkoliv protistranu nekompromisně a nevybíravě osočil ze všeho možného. Dokonce mu doporučil, ať se zastřelí.
Budeme trpět, aby nám vládli drzí, všeho schopní a duševně nevyrovnaní sprosťáci???
Ostatně soudím, že Kalousek MUSÍ skončit dříve, než napáchá ve svém amoku další škody. Hraje se teď o všechno. Jestli to Kalousek přežije a podaří se mu odstranit Lessyho, bude to konec demokracie, byť té nedokonalé, v Česku.
Braňme Lessyho! Nesmíme dopustit, aby jej politici odstranili. Nemusíme jej znát, za něj začínají mluvit činy. Rath i Parkanová jasně ukazují, že policii přestává zajímat politická orientace podezřelých. Lessy by měl i do budoucna hodně a hodně práce...
Ještě mě napadlo, jestli se inkriminované – a policisty naivně nenahrané - telefonáty nedají získat z archivu telekomunikačního provozu, který na základě direktiv EU snad funguje, a to za mnohem méně žádoucím účelem. Povolení soudu by snad v boji o demokracii neměl být problém. Pak by je měly odvysílat všechny hlavní stanice.
PS Aktuálně doporučuji svůj předchozí článek myšlený vážně, leč formulovaný s poněkud filosofickou nadsázkou: „Změny, novely, havárie; nejen v registru vozidel, i v demokracii“.
