Duka předčil i Vlka. Hrozí pohledávkami, penalizací, soudy i tresty
Nezdá se Vám, že trochu zVlčil? ;-)
Kardinál Duka se jevil vstřícněji. Aspoň v době, kdy nebyl arcibiskupem. Potvrdil, že na začátku 90. let prohlásil, že »navrácení církevního majetku rozloží církevní instituce«. Teď to relativizuje a bagatelizuje tím, že to »vyslovil v době, kdy se tyto instituce musely nejdříve zabývat základní obnovou infrastruktury po čtyřiceti letech totálního rozvratu a likvidace církevních právnických osob«.
Je zřejmé, že tento názorový kotrmelec je dán úhlem pohledu, jak se liší hledisko služebníka Božího od perspektivy zmocněnce Vatikánu. A nezapomeňme mu k tíži přičíst, že v tomto postavení dokonce zastínil i Vlka, který po odchodu z funkce naopak prozřel aspoň v tom smyslu, že by církve neměly v době krize požadovat finanční kompenzace, což Duka kategoricky odmítl a mnohomluvně vyvracel. Ejhle, z důchodce Vlka je najednou pokornější beránek než z „šéfa“ Duky, z něhož se vyklubal predátor.
Nebudu se tady podrobněji šířit o zvrácenosti – přinejmenším způsobu – církevních „restitucí, protože jsem tak učinil zde, zde a zde. Chtěl bych pouze okomentovat Dukovu obhajobu církevních „restitucí“, jak ji na svých stránkách zveřejnil 13. června. Z jeho čtrnácti bodů vytknu jen to, co považuji za nejnehoráznější (když si tedy odmyslím, kterak konvergoval od duchovních k materiálním statkům).
Licoměrně uvádí, že »souhlasím s názorem, že církve žádný majetek nevlastnily, a proto také církvím nebude žádný majetek navracen. Část majetku totiž bude navracena jednotlivým právnickým osobám...« Říká to však jen proto, aby vyvrátil pochybný původ inkriminovaného majetku vzešlého z křižáckých výprav, z doby pobělohorské, z vynucených „darů“ a z roboty; Doplňuje totiž: »Jestliže tedy církve nic nevlastnily, nemohly žádný majetek ukrást ani v době předhusitské, ani v době pobělohorské, jak občas bývá církvím předhazováno.«
A já se tedy ptám, kdo tedy dostane finanční kompenzace? Církve, které nic podle Duky nevlastnily? Tady přece příjemcem finančních kompenzací nebudou »farnosti, kláštery, kapituly, sbory atp.« A proč by měl dostávat finanční kompenzace za nevydaný majetek ten, kdo žádný nevlastnil?
To, co uvádí dál, je absolutní drzost: »Hodnota nemovitého majetku činí 134 miliard. Nezapočítávají se náhrady za movitý a živý či neživý inventář, rovněž tak není vypláceno odškodnění z ušlého výnosu, což činí 160 miliard Kč. Není vyplácen doplatek za sebefinancování ve výši 20 miliard Kč na pokrytí celého rozpočtu církve. Rovněž tak není restituováno patronátní právo v rozsahu 100 miliard Kč, protože neproběhla skutečná restituce majetku bývalých patronů. Nejsou restituovány finanční prostředky z fundací ve výši cirka 20 miliard korun atd. Můžeme tedy říci, že částečné odškodnění se pohybuje vy výši 25 – 30 % bývalého nemovitého a movitého majetku a dalších finančních zdrojů.«
On tady chce z „restituovaného“ majetku kalkulovat i ušlý zisk a podobné zhůvěřilosti? A nezapomněl pan Duka, že dlouhá desetiletí nedobrovolně přispívají všichni ateisté na provoz církví? Také zapomněl zmínit, že církve mají být na rozdíl od ostatních zcela nesystémově osvobozeny od daně z převodu nemovitostí. Kdo si už brousí zuby na kšefty s nemovitostmi?
Jen jako perličku uvádím jeho větu: »Kromě toho, že bude (církev – pozn. aut.) v nakládání se svým majetkem omezena tak jako všichni, kdo něco vlastní, bude tato skutečnost největším omezením.« Co má tento slovní salát maskovat? Možná chce zaplevelit svou informaci, že »má být postupně ukončeno placení církví ze státního rozpočtu. Jde o 0,3 % rozpočtu, které nemusí jít z financí určených na důchody a zdravotnictví, ale mohou být financovány z úspor státního provozu.«
Neměly by před nějakými kompenzacemi nejprve církve tyto příspěvky na svůj provoz za více než čtyři desetiletí důchodcům, nemocným a všem daňovým poplatníkům vrátit?
Duka hrozí několikrát soudy a dokonce akademicky spekuluje: »Můžeme se ptát, jaké výšky by muselo dosáhnout případné soudní penále.« Za koho se ptá? Za ne-vlastníka?
Kdyby existoval právní nárok, dávno by jej církve u soudu uplatnily. Ano, Ústavní soud vyslovil, že jestliže zákon stanovuje, že bude přijata zákonná úprava o narovnání s církvemi, že by tento legislativní závazek měl stát naplnit. Žádnou divokou kartu ke svým nárokům však církev nemá.
A nakonec to nejvýživnější. Duka temně v podtextu hrozí kriminálem i nevolí cizích států vůči zpochybňovačům: »Některé útoky na církve, náboženské společnosti a Federaci židovských obcí, které souvisí s připravovaným zákonem, hraničí s porušováním zákona o svobodě náboženského vyznání a hanobení náboženského přesvědčení. Tyto útoky hovoří jasně o nerespektování ústavního soudu a o pohrdání právním řádem České republiky. Jak jsem se dozvěděl, řada členů diplomatického sboru vyjadřuje údiv nad touto skutečností.«
Tak to už přehnal. Nikdo neútočí na svobodu vyznání. I já se přihlašuji k tomu, že útočím na svobodný přístup zájmových skupin do státního rozpočtu a zprostředkovaně i do mé vlastní kapsy! Prý nejde o bohatství, ale o »financování dobrých věcí«. Tak já mám na to jiný názor. Ve třetím tisíciletí není v zájmu drtivé většiny mých spoluobčanů podporovat nejen nenasytnost zejména katolické církve, ale ani tmářství, které chce v České republice reinkarnovat.
PS Doufám, že návrh zákona nebude schválen. To bych zase já považoval za trestný čin.
Dušan Streit
Může zákeřný lhář Pavel Machaček beztrestně pomlouvat?
Jeho chování a podlé lži už překračují míru, co si musím nechat od nějakého zakomplexovaného rýpala líbit. Překračuje to už únosnou hranici a je to na hraně trestného činu pomluvy.
Dušan Streit
Cenzoři na blozích iDnes, děláte to špatně
Za „užitečného idiota“, sračku nebo prdel - výmaz, za sprostou pomluvu nebo podlou urážku - nic. Útoky „ad hominem“ na autora nevadí. Nebere se v úvahu kontext tvrdší odpovědi, jsou ponechávány provokace nebo vyložený stalking, ale odpověď autora ve stylu, „jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá“, je zcenzurována.
Dušan Streit
Vyrůstají stále noví hlupáci
Ani za komunistů nebyli jen prospěcháři a šíbři. Kromě mlčící - nebo umlčené - většiny však se režim opíral také o zapálené komunisty a svazáky, kteří tu pokryteckou a utopickou ideologii nadšeně „žrali“. To oni dělali stafáž tomu marasmu.
Dušan Streit
Tymošenková prezidentkou? Výsměch právu, idejím i mrtvým
Čeho Ukrajina dosáhla? Místo zloděje Janukoviče chce být prezidentkou mega zlodějka Tymošenková. Stojí ten rozbitý Kyjev, rozvrácený stát a desítky obětí za to? Stane se Ukrajina součástí západní civilizace? Zlepší se ekonomická situace obyčejných lidí?
Dušan Streit
Je naprosto jasné, která strana rozpoutala ukrajinské peklo
Dnes budu stručný. Je tak průzračné, kdo vyvolal a je zodpovědný za masakry na Ukrajině, že pokud to někdo nechápe nebo nechce chápat, tak zaslepenost je tím nejshovívavějším hodnocením.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
To nemyslíte vážně! Soudce ostře zpražil bývalého vrchního žalobce
Emotivní závěr měl úterní jednací den v kauze údajného „podvodu století“, v němž měly přijít tisíce...
Kyjev na Rusko vyslal drony, balistická raketa v Oděse způsobila požár
Sledujeme online Ukrajinské drony v noci na čtvrtek poškodily energetickou infrastrukturu v západoruské Orlovské...
Tlaková níže přinese mírné ochlazení. O víkendu bude oblačno, přijdou i bouřky
Přímý přenos Silný vítr a nebezpečí vzniku požáru na vybraných místech v Česku hrozí ještě ve čtvrtek, výstrahy...
USA uvalily nové sankce na stovky subjektů. V Rusku, Číně i na Slovensku
Spojené státy americké uvalily nové sankce na stovky osob a právnických subjektů. Souvisejí hlavně...
Zřícená dálnice v jižní Číně má již 36 obětí, další pátrání komplikuje počasí
Nejméně 36 lidí zemřelo v hornaté oblasti na jihu Číny, kde se ve středu po silných deštích zřítila...
Prodej domu v osobním vlastnictví 150 m2, Starý Dražejov
Strakonice - Dražejov
3 950 000 Kč
- Počet článků 1144
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3937x
Poslouchám hard rock, nejraději DEEP PURPLE. Mám v oblibě sport a považuji jej za součást hygieny. Hodně čtu, rád píšu a formuluji své názory. Pozor, jsou někdy otevřené a provokativní!
Když 2x prokliknete mou fotku, uvidíte sami...
Seznam rubrik
Oblíbené stránky
Co právě poslouchám
- Deep Purple: Now What?!
- Deep Purple: Rapture of the deep
- Led Zeppelin: Celebration Day
- DIO: Intermission
- J. S, Bach: The organ, queen of instruments
- Deep Purple with Orchestra Live at Montreux 2011
- Black Sabbath: 13
Oblíbené knihy
- Dave Thompson: deep purple SMOKE ON THE WATER
- Arthur C. Clarke: DUCH z Grand Banks
- Leonard Mlodinow: Eukleidovo okno
- Robin Cook: Léčba