Mučedníci z rozkřáplých vajec

V posledních dvou dnech se mě řada známých ptala, jestli jsem byl osobně zúčastněn v onu středu odpoledne na pražském Andělu, kde se snesl déšť vajec na pohlaváry ČSSD. Když jsem jim odpověděl že ANO, tak se vyptávali jak to tam vypadalo a co jsem tomu říkal. Ptali se i kvůli tomu, že měli a mají dojem, že celá vaječná kauza žije už svým vlastním životem, prakticky zastínila celou kampaň před volbami do Evropského parlamentu a spekulovali, zda paradoxně toto vejcování sociální demokracii nepomůže.

Říká se, že nejlepší je osobní zkušenost, tedy věc vidět respektive ji zažít. A u takových záležitostí, jako byl středeční mítink ČSSD, obzvlášť. Už v předchozím článku na tomto blogu jsem psal, že když někdo nesouhlasí s myšlenkami některé strany, tak většinou na její mítink nepůjde a bude se věnovat něčemu duchaplnějšímu a že házení vajec je projev nesouhlasu, pravda, poněkud radikální.

Ačkoliv jsou mi myšlenky ČSSD na hony vzdáleny a moc dobře to vědí i mnozí představitelé strany (v čele se samotným lídrem kandidátky do voleb Jiřím Havlem, se kterým jsem si loni v tisku vyměnil nejprve sérii peprnějších polemik a pak jsme si docela přátelsky u kafe při osobním rozhovoru vysvětlili, že jsme každý úplně někde jinde), neuvažoval jsem ani na vteřinu - dle výše popsané možnosti rezistence - že bych na Anděl nedorazil. Právě naopak, jako člověk, který o politice píše nejen na tento blog, jsem to chtěl vidět na vlastní oči. Je to dobré i v tom, že jsem pak mohl porovnávat s tím, co druhý den přinesly tištěné sdělovací prostředky. Myslím, že tato analýza by vydala na nemalý text, ale o třeba někdy jindy.

Tak předně, Paroubek a ČSSD jsou v Praze mimořádně nepopulární. Tohle je prostě skutečnost. A když se obyvatelstvo hlavního města nebo lidé, kteří v Praze bydlí přechodně, smrskne na mladé generace, tak je tento vyhrocený vztah ještě razantnější. Proto se na jednu stranu dalo čekat, že průběh akce zcela určitě nebude poklidný. Na druhou stranu zase Jiří Paroubek, který o sobě s nabubřelostí sobě vlastní říká, že je jedním z nejpopulárnějších politiů v zemi, viděl, že možná ani tento průzkum nebyl moc pravdivý a přesvědčivý.

Pravda, andělský mítink byl vyhrocený. Ale jen to dokumentuje skutečnost, že vyhrocená je i nálada v této společnosti. Zemi se hospodářsky nedaří: průmysl, výroba, množství zakázek, cestovní ruch, zaměstnanost... všechno klesá, ale politici se na tom snaží spíš jen přiživit, než aby ve skutečnosti něco pro zlepšení stavu udělali. Společnost je navíc rozdělena na dva tábory, mezi kterými se propast stále prohlubuje. Je to důkaz i akceschopnosti vlád za posledních 13 let, kdy tady byly vlády menšinové nebo těsně většinové. A jelikož naši politici neuvažují o tom, že by změnili volební systém pro podzimní předčasné volby, nikde není napsáno, že je vyloučeno opakování patu z léta 2006.

Noviny přinesly ve čtvrtek řadu obrázků "ovajíčkovaných" lídrů sociální demokracie. Někomu jich je líto, jinému nikoliv. Ale pozor! Politici si vybrali svoje řemeslo dobrovolně a jsou placeni z daní lidí, i těch, kteří s nimi nesouhlasí. Andělský mítink byl projev nesouhlasu s ČSSD, ale politici na pódiu nesmí být prezentováni a vnímáni jako nějací mučedníci. Oni jimi nejsou, i když se do této role určitě budou hned obratně stylizovat. I z tohoto důvodu by měly vajíčkové útoky přestat a nabroušení a s Paroubkem nespokojení lidé by si svoji zlost měli vybít jinak. Jít k volbám a volit jakoukoliv jinou, SLUŠNOU a především DEMOKRATICKOU stranu. Tento krok bude ČSSD "bolet" více než pár zásahů vejcem.

Autor: Jiří Štefek | pátek 29.5.2009 14:19 | karma článku: 36,12 | přečteno: 1944x