Co se může stát, když lidovci právě nejsou u dělení peněz

Pod ministryní školství Danou Kuchtovou se prý houpe židle. Lidovci - jmenovitě nejvíc poslankyně Šojdrová - jí vyčítají, že kvůli pochybení jejího ministerstva je ohroženo čerpání peněz z Evropské unie a chtějí po premiérovi Topolánkovi, aby ji z vlády odvolal. Ano, ve hře je nějakých 130 miliard korun. Soudě podle hlubších souvislostí kolem celé věci jde v tomto případě nejspíš o mnohem víc a něco poněkud odlišnějšího.

Vezměme si k tomu "na pomoc" dnešní vydání MF DNES, kde vyšel článek "Boj o peníze otřásá židlí ministryně". V něm se píše toto: Lidovci dosud marně usilovali o to, aby i oni měli svého náměstka, jak byli zvyklí z předchozích vlád. "Docházím k závěru, že vnitřně jsi už od 22. srpna rozhodnutá, že náměstkem, který bude operační programy řídit, bude pan Soukup (na ministerstvo ho přivedli Zelení - poznámka autora)," vyčetla Kuchtové šéfka poslanců KDU-ČSL Michaela Šojdrová v dopise, který jí poslala. Přeloženo do běžné řeči: "Co si to vlastně dovoluješ držet si na ministerstvu své lidi na tak důležitých místech, notabene když my tam nemáme ani jednoho našeho člověka, na což jsme byli léta letoucí zvyklí."

Odskočme o několik odstavců dále: Kuchtová však včera přece jen jeden ústupek lidovců udělala. Nabídla jim křeslo náměstka pro vysoké školy, na než rezignoval Pavel Komárek. Ve hře je, že by toto křeslo mohl získat bývalý poslanec KDU-ČSL, dříve i šéf Lidové demokracie Jan Decker ... Lidovecké poslankyni se však (Kuchtová) nezavděčila. "To je absolutně nedostatečné, paní ministryně vůbec nepochopila o co nám jde," reagovala na nabídku Šojdrová. Rozuměj: "tohle je málo, nás vysoké školy až tolik nezajímají, my chceme mít vliv na rozdělování toho balíku peněz, rozumíš?"

Tak o co tady vlastně jde? O křeslo na ministerstvu, jehož personální politika je vždy v rukou samotné osoby ministra? Nebo o způsob čerpání peněz do tohoto resortu, který má probíhat ve spolupráci s ministerstvem průmyslu a obchodu, jak si to koneckonců přála i Evropská unie?

Nejspíš tady jde o věci daleko přízemnější. Nestojím o to, dělat tady soudce jedné či druhé straně, a od řadového občana této země (který není příznivcem ani jedné z těchto stran) jako jsem já, o to ani nikdo nestojí. Nicméně je zde třeba připomenout pro vykreslení celé situace několik fakt, ale i lety prověřených "zákonitostí". Všichni vědí, nebo tuší, že když se rozdělují velké peníze, lidovci u toho nikdy nechybí a jsou velice aktivní, aby poslali svým bratřím a sestrám do obcí a vesnic nějakou tu korunu. Není ten současný povyk jen vztek nad tím, že teď jen musí hledět na to, jak medvěda porcují jiní a na ně se třeba vůbec nemusí dostat? A nebo je to i stesk nad tím, že ministerstvo neřídí oni. Vždyť se o tom při formování druhé Topolánkovy vlády uvažovala a jaká to náhoda, že jako o ministryni se uvažovalo právě i o Šojdrové. "Být na jejím místě, tak bych dávno odstoupila," říká lidovecká politička směrem k ministryni. Neodstoupila by, tady se neodstupuje i kvůli mnohem závažnějším věcem.

Z celé záležitosti pak zůstává pachuť v ústech. Nejhorší je, že z uvedených a dostupných informací vyčnívá zcela něco jiného, než snaha o zlepšení a zefektivnění školství. Nicméně ať si o tom každý myslí své, třeba přijde na úplně jiné vysvětlení.