Zaujal mě nedávno článek o tom, že se dotace na kšefty s chudobou za pět let ztrojnásobily a hned jsem si místo otázky položila i odpověď. Když to systém dovolí, tak proč ne, že?
V článku se popisují praktiky pronajímatelů ubytoven, ale i bytů – když to systém dovolí?
Jestliže k proplacení příspěvku na bydlení a doplatku na bydlení stačí jen předložit nájemní smlouvu… Jaké si to nastavíme, takové to máme.
Ono, kdyby došlo k radikálnímu řezu stylem žádný doplatek na bydlení, žádný příspěvek na bydlení, ona by bytová politika za čas vypadala úplně jinak: nájemné by se snížilo a kšefty s ubytovnami by byly pasé. Jenomže, když tohle systém umožnil, tak co?
Bylo to a je to o penězích.
Tedy je to jen o zisku!
Až města a obce pochopí, že je lepší provozovat si své ubytovny a své startovací byty, bude vše jinak. Ano zpočátku by to byla finanční zátěž a spousta starostí, jenomže prodejem ubytovacích zařízení soukromníkům došlo k situaci, na kterou nyní všichni brbláme a majitelé zařízení si mnou ruce a cpou kapsy penězi. A proč ne, když to systém umožnil, že?
Prostě se jen chopili situace!
Co na tom, že ubytovny chátrají a majitelé do nich nevloží ani pětník? Hlavně, že mají koho ubytovat a na kom vydělat! Nic víc a nic míň v tom nehledejte, protože systém to umožňuje!
Že máme divný systém?
Ano, máme. Původní dobře míněný záměr se nějak vymknul kontrole a nikdo nemá odvahu učinit přítrž, natož radikání řez! Jen se cosi poopravuje a předělává...
Než dojde k radikálnímu řezu, totálnímu zrušení a předělání výplaty sociálních dávek, budeme skoro všichni dál nadávat na systém, na předražené nájmy, na kšeftování s pronájmy, na přeplněné azyláky a vůbec na politiku v zemi, tu bytovou nevyjímaje. Jen hrstka lidí si bude mnout ruce a plnit strožoky - když to systém dovoluje!
Hrajeme si na štědrý stát, ale jak pro koho.
Sama si myslím, že štědrost není v tom podporovat, ty co nedosahují nějaké životní úrovně výplatou dávek, ale podporovat pracující ucelené rodiny, třeba i za cenu sníženého nájmu. Pracuješ, odvádíš státu daně potřebné na zdravotní péči, děti, staré a nemocné? Tak ti pomůžeme…
Nějak matně si z hodin ekonomie vybavuji, že peníze dělají peníze a ty rozhýbou ekonomiku.
Podle mého je špatné, že je nastavená minimální mzda, která je pak dorovnávána dávkami od státu. Kocourkov, co? Je to přesně obráceně. Když nebude státem daná minimální mzda nebo bude jednou tak velká, nebude potřeba s chudobou kšeftovat, protože by rázem ubylo těch chudých.
Ono někdy být „štědrý“ v systému dávek se nevyplácí. Je to dvousečná zbraň. Pokud si pamatuji, než vznikl systém Státní sociální podpory, který neskutečně nabobtnal, vyplácel přídavky na děti zaměstnavatel. Nevím, zda se proplácelo porodné či pohřebné a dávky pěstounské péče, to si nějak nevybavuji, ale asi ne. Před rokem 1995 se dle mého nevyplácel ani žádný sociální příplatek… A lidi žili, bydleli, platili nájmy, děti se rodili… a lidi na pokraji chudoby prakticky neexistovali. Stejně jako neexistovalo tolik boháčů, ale tohle je prý ten kapitalismus!
Nu, což!
Přinesla to doba, ale nemusíme se ve všem opičit a roubovat na naše podmínky a zákony a nevyzrálý systém letité zkušenosti a poznatky okolních západních států. Nemusíme si brát vzory ze severských zemí. Máme svá specifika, máme své mozky a své "selské" rozumy. Nebo ne?
Takže podle mě je třeba nejpozději teď hned udělat radikální reformu systému ve výplatě státních dávek. Finanční prostředky bych převedla na obce a na zaměstnavatele a vyplácela podle zcela jiných kriterií.
Osobně bych všechny dávky, kromě mateřského příspěvku okamžitě zastavila. Mateřskou bych samozřejmě zvýšila (ženy přece vychovávají další generaci a národ stárne, vymírá).
Kde se na ty mé bláhové nápady vezme? No, ze státní sociální podpory - tam je peněz dost (dávky se přece ztrojnásobily?), dala bych je zaměstnavatelům na platy zaměstnanců a obcím na bytovou politiku.
Přídavky na děti by měl vyplácel opět zaměstnavatel a měly by na ně nárok v první řadě a vyšší míře zaměstnaní rodiče. Příspěvky na bydlení, stejně jako doplatky na bydlení by měly vyplácet města a obce a to jen opravdu sociálně slabým rodinám, kterým by se nepodařilo zajistit bydlení v městských a obecních bytech, kde by nájmy nebyly nehorázně navýšené.…
Podle mě zřízení instituce státní sociální podpory nebylo vůbec k užitku věci, ale spíše ku škodě…No jo no, čert ví, kde jsme se tehdy inspirovali, že? Města, obce i instituce se zbavili ubytovacích zařízení a noví majitelé jen logicky ždímají státní kasu – a proč ne? Když to systém umožňuje!
Stěžujeme si, že je příliš mnoho nesezdaných, žijících na hromádce a všichni víme, že je to kvůli dávkám – prostě systém umožňuje – systém dovoluje… byli by hloupí, kdyby toho nevyužili…
Osobně bych ozdravění systému viděla v tom, zrušit vyplácení dávek státní sociální podpory na úřadech práce, přenést je zpět na obecní a městské úřady s tím, že by se vyplácela jen dávka týkající se bydlení a to jen za určitých podmínek, kdy by se doplatky týkaly jen městských bytů a zařízení, které provozují města a obce. Ano, byla by to pro obce a města zpočátku jistě zátěž, ale později by přinesla své ovoce. Určitě by to podpořilo bytovou politiku, zaměstnanost a leckteré obce by to opět oživilo…
Motivací by mělo být žít v ucelené rodině a pracovat a podle toho vyplácet přídavky na děti. Paradoxně by naopak ucelená rodina měla mít nárok na vyšší přídavky na děti… Vychovávají přece pro stát budoucí pracující, a proto, že jdou dětem vzorem a z jejich dětí mohou vyrůst zodpovědní lidé, by se mělo vycházet…
Zlobíme se na zneužívání dávek, ale nic se proti tomu nedělá!
Populace stárne a mladá generace má hodně zkreslené pojmy, nemají vzory z pracujících rodin... Proč?
Protože systém to umožňuje! Kdo bude dojíždět za prací, která je ohodnocena minimální mzdou? To nemotivuje k tomu vytvořit si pracovní návyky, když stát garantuje minimální doplatky a příplatky na bydlení a hmotnou nouzi...
Kšeftuje se nejenom s chudobou.
Čím jsou lidé chudší, tím více na nich parazitují pronajímatelé bytů a ubytoven. Kdyby se najednou přestali doplatky na bydlení vyplácet a naopak, kdyby zaměstnavatelé dostávali od státu více finančních prostředků na zaměstnávání lidí majících děti, byla by motivace chodit do zaměstnání větší a odpadlo by i kšeftování s pracovní sílou ze zahraničí, což je vedle kšeftování s chudobou druhé kšeftování s pracovní sílou.
Jak vidno podmínky pro kšeftování všeho druhu tu jsou v naší zemičce naprosto ideální, ale jaké tu jsou podmínky pro podpory mladých rodin?
Politici vedou žabomyší války o zjevně nepodstatných záležitostech, ale v rámci zachování národa by se měli zaměřit hlavně a především na podporu rodin. Nehledat vzory za humny, ale vycházet z možností a zkušeností ze zdejší české kotliny a přereformovat špatný sociální systém, který se tak nějak úplně vymknul kontrole…
Samozřejmě se opět jedná jen a jen o můj názor!
