„Nic nechybí na kabátu hanby, který důstojně nese většina řečníků. Prázdnota, zkroucení jejich slov, ze kterých jsou vyšlapány smysl i pravda ...
"Palachův krok mnozí nepochopili a nechápou dodnes. ... jsou jak pohozené pet láhve, které mění krajinu v jedno obrovské smetiště."
Tak taková i jiná kritická slova pronesl Mons. Prof. PhDr český katolický kněz Petr Piťha, CSc., dr. h. c. v kostele Matky Boží. Člověk, který před padesáti lety držel čestnou stráž u rakve Jana Palacha.
Člověk, který se stal pro své názory terčem útoků za bývalého režimu, stejně jako dnes od různých levičáků,neomarxistů, homosexuálů, genderistů i odpůrců z vlastní církve. Jeden z mála, který umí říci slova o činu Jana Palacha, aniž by stál o nějaké zviditelnění své osoby.
Nikdo si dnes neklade otázku, proč se Palach upálil, protože každý si myslí, že to ví a vykládá do světa jeho (své) důvody. Nemůžu si pomoci, ale celá ta mediální inscenace s nafukovanou opulentností připomínající kritizované oslavy z minulého režimu, na mě tak působí. Je mi líto těch, na které se v médiích nenašlo místo, jako například pro polského otce rodiny Ryszarda Siwiece, který se v roce 1968 na protest proti okupaci ČSSR upál na stadionu před sto tisíci diváky za přítomnosti vedení polské komunistické strany.
Přehnaná oslava Palacha mohla sebevraha z Václavského náměstí ovlivnit, míní psycholog Karel Havlík.
Otázkou je proč? Kdyby po sobě zanechal dopis, ve kterém by tvrdil, že to udělal na protest proti Putinovi, agresi Ruska a v boji za demokracii a lidská práva - tak by byl pro vás a média co?
V případě, že by v dopise stálo, že se chce upálit proti celosvětové agresi USA a NATO, pobytu cizích vojsk na území ČR a chtěl svým činem vyburcovat lidi k vystoupení Z EU, tak by byl ......?
Jeden den "grilují" komunisty (oprávněně) za Palacha a druhý den se jde upálit někdo jiný v tomto politickém systému ...
