Proč jsme naletěli Nečasovi a Johnovi

Výročí obvykle bývají příležitostí k oslavám. O prvním výročí naší "vlády boje proti korupci a rozpočtové odpovědnosti" to však říci nelze, je to naopak důvod chystat nový Listopad 89: tři čtvrtiny obyvatelstva si myslí, že republika je v rozkladu. V každém případě je to ošem důvod k zamyšlení, a to pokud možno k zamyšlení hlubšímu než kdykoli dosud.

Já sám si jako hlavní kladu otázku: jak je možné, že jsi těm gaunerům zase naletěl? A kaju se, jaký jsem to na stará kolena pořád ještě naivní "blbec". I já jsem - přes značné pochybnosti  - naletěl: podlehl jsem "přání otcem myšlenky"; po loňských volbách jsem pookřál a věřil jsem (lépe řečeno chtěl jsem věřit) že snad bude o něco lépe. Poslední bezostyšné zametení kauzy Drobil mne  usvědčilo, jaký jsem to byl opravdu blbec, jinak se to říct nedá.

A to jsem o svých pochybnostech "chytře" psal a připomínal jsem mimo jiné i svého milovaného Karla Havlíčka: „O každém, který se vám v politických a ve veřejných záležitosti nabízí, hleďte se vždy nejdřív přesvědčit stran jeho domácího a privátního života, je-li   z a ch o v a l ý   muž. Kdo neumí živit sebe a svou rodinu zachovalým a řádným způsobem, nevěřte mu, že dovede dát radu, jak by se zlepšil stav celé země. A právě mnoho takových lidí se nejvíc roztahuje a potlouká ve veřejném životě jistě jenom ke zkáze země a národa.“

Nečas v žádném případě nebyl a není zachovalým mužem, neboť příliš dlouho "vyl s vlky", za Sarajevského atentátu se postavil na stranu "šíleného" gaunera Klause a zkorumpovaných mafiánů. John měl za sebou léta precisního podvádění své ženy, které téměř neuvěřitelně dlouho dokázal tajit, že je jí nevěrný a že má dokonce "někde" nemanželské dítě.

Nečas v žádném případě nebyl "pan čistý" - byl to jen bezpáteřný "kejválek" s klamavým nevinným výrazem ve tváři, který dělá kariéru hlavně díky tomu, že nikomu nevadí - tedy ani těm největším mafiánům. John musel vědět, koho si sebou bere do vlády, včetně oné lidské zrůdy, která se jmenuje Kristýna Kočí (i té jsem blbec!!! naletěl)!

Na adresu obou těchto gaunerů přidávám slova filosofky prof. Anny Hogenové, jak je napsala do připravované knihy Masaryk, zápas o současný svět, neomodernismus a nová víra: 'Ale v těchto souvislostech se nachází také to, co je eticky nejhorší: „Avšak ti zlí, ba ani ti nejhorší nejsou tak zlí, jako tzv. lidé hodní, indiferentní.“  Ti, co nediferují zlo a dobro, jsou nejhoršími lidmi, jde o ty, kteří jsou vždy v závětří a vždy se hlásí k vítězům, přičemž zrazují všechny kolem sebe i sebe samé. Zde je ovšem problém - zda tito lidé mají vůbec nějaký pevný základ, protože jediné, co určuje jejich rozhodování je jejich vlastní prospěch. Ti jsou nejméně etičtí ze všech. Pak jsme ale na tom velmi bledě!'

Když tak pošli dál