- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Politický přesah církví a náboženství je nevyhnutelný z mnoha příčin; mimo jiné proto, že i duchovní jsou "také" lidé a politika jim není, nemůže a nesmí být lhostejná. V Listopadu 1989 nebyla lhostjená kardinálu Tomáškovi, dnešnímu biskupoci Malému, řadě evangelíků a mnoha dalším.
Hlavním důvodem je podle mého názoru ovšem to, že pokud církve hlásají morálku, mají v politice snad nejefektivnější prostor, jak ji prosazovat. Pokud to nedělají, jako například v současné době jediné progresivní světové náboženské hnutí, unitáři, podřezávají si tím větev, na níž obrazně i ve skutečnosti "sedí": nevzbuzují zájem zájem veřejnosti.
Jediným argumentem hodným povšimnutí zde je, že si nechtějí špinit ruce. Ale to je projev slabosti, nedůvěry v sebe samé. I právníky, máchající se neustále ve špíně, je přece možno dělit na mravné a nemravné, na bezúhonné a gaunery.
Pro bezúhonné duchovní je podle mne angažování se v politice mravním příkazem.
Bohužel: do politicky se angažují hlavně ti, kdo jsou s morálkou na štíru: viz Šrámek, viz Plojhar, koneckonců viz i - Halík.
Další články autora |
Svatý Vlas, Garden of Eden, Bulharsko
4 852 575 Kč