Před dvěma měsíci jsem tu spílal české policii, že ignoruje moje trestní oznámení v souvislosti se zvěřejněním mých osobních údajů. Díky Nedělnímu AHA se čtenáři seznámili s mojí výpovědí ve věci úmrtí Karla Svobody a také s mým telefonním číslem, datem a místem narození nebo s adresou bydliště. Kamarád mi říkal :"kašli na to, stejně se nic neprověří". Nedal jsem na něj ani na maminku, která se, chudák, bála, že se mi určitě něco nepěkného přihodí, když tu zprávu na policii donesu.
Celé prázdniny se nedělo nic - tedy v souvislosti se mnou. Žádná konkrétní reakce policie, jen opětovné písemné ujištění, že se na TOM pracuje. Až první týden v září se na displayi mého "obecně známého" telefonu objevilo vyzvánění neznámého čísla. Zvykl jsem si takové hovory nebrat, obyčejně se ozval někdo pro mě skutečně neznámý, který si jen chtěl ověřit, že jsem to doopravdy já. Asi za hodinu neznámý volal znovu. ! "Prosím", zvedl jsem sluchátko. "Tady Policie České republiky", promluvil ženský hlas. Domluvili jsme se na osobním setkání u nich na oddělení. Zdálo se, že se věci daly do pohybu.
Výsledek causy neznám, ani ho nechci předjímat - jistý signál mi však dala zpráva vydaná ČTK 19.9.2007 :
Název: Policie obvinila redaktora za zveřejnění osobních údajů
Autor: ado
Médium: Zpravodajství ČTK
Rubrika: dce zak
Datum vydání: 19.9.2007
----------------------------------------
Praha 19. září (ČTK) - Policisté obvinili vedoucího redakce jednoho z českých bulvárních deníků z neoprávněného nakládání s osobními údaji, informovala dnes na webových stránkách mluvčí pražské policie Iva Knolová. V případě odsouzení mu hrozí až pět let vězení, zákaz činnosti či peněžitý trest.
Jednatřicetiletý muž nechal podle policie publikovat článek, ve kterém byl zveřejněn protokol o podání vysvětlení z února letošního roku. Protokol byl zveřejněn celý a obsahoval také osobní údaje poškozeného. Policie proto zahájila trestní stíhání.
Od dubna vyšetřuje policie únik výpovědí Venduly Svobodové a hudebního manažera Janise Sidovského, které policisté pořídili krátce po úmrtí skladatele Karla Svobody. Kompletní přepis výpovědí zveřejnil deník Aha. Zda byl obviněn redaktor listu Aha, policie nesdělila, ani deník to nepotvrdil.
Podle policie protokoly s největší pravděpodobností neunikly z řad policistů. Prověřování úniku výpovědí do médií ale dosud neskončilo.
V souvislosti s případem Svobodova úmrtí již uložil soud v Kolíně dvěma bývalým policistům podmíněný trest za to, že prodali snímky mrtvého skladatele Karla Svobody deníku Blesk. Muži také už nikdy nesmějí pracovat u policie nebo u armády. Soud rozhodl trestním příkazem, proti kterému mohou expolicisté podat odpor. V takovém případě se bude kauza projednávat v hlavním líčení.
Smrt Svobody, který se 28. ledna odpoledne na zahradě svého domu zastřelil legálně drženou zbraní, vyšetřovali kolínští kriminalisté, spolupracovala s nimi i služba kriminální policie správy středočeského kraje. Vyšetřování potvrdilo, že skladatel spáchal sebevraždu. Případ proto policisté odložili.
ado rot
Těžko říct, zda se jedná o tu "moji kauzu", každopádně, i kdyby se jednalo o jinou, je obvinění znamením, že spravedlnost existuje. Takže, maminko, člověk se nesmí dát a neodporuje-li zlu, stává se jeho součástí. Ptal jsem se posledně v tom svém blogu, jestli žijeme v džungli nebo v právním státě. Vývoj událostí ukazuje, že přece jen v tom druhém. Kéž by to štěstí měl každý, komu se v Čechách děje nespravedlnost.
