Zpráva o týdnu, v němž jsem 2x svědčil u procesů celebrit s bulvárem, viděl poprsí Ivety B. a byl pobaven anketou, zda je Lukáš V. teplejší než jaro. Pak, že se v Česku nic neděje…
Nahá Iveta Bartošováidnes / Blesk
Nadarmo spíláme bulváru, nebýt hvězd, ani o něm neslyšíme. Jsou to spojené nádoby, ať si říká kdo chce co chce, jedni potřebují druhé, tu víc, tu míň a kdo v bulváru být nechce, tak v něm prostě dobrovolně není. Existují ale výjimky, kvůli kterým mě psaní v obálce s modrým pruhem povolalo před soudní dvůr, a to hned dvakrát.
Aby bylo jasno – kdyby Vendula Svobodová nebyla ovíněná na festivalu v Karlových Varech, nepsalo by se o ní jako o flamendrovi, v tom jsme za jedno. Přelíčení se ale týkalo Nadačního fondu Kapka naděje, z jehož účtu měla Vendula údajně platit v baru zlatou kreditkou. A to pravda není, krystalicky už proto, že k účtům fondu nikdy žádné karty nebyly vydány, jak bankovní oficír štemplem dosvědčil. Články, v nichž si na Vendule a dětech postižených leukémií zchladily žáhu novinářky deníku Šíp, spustily lavinu pochybností o důvěryhodnosti Kapky naděje. Jako bývalý spolupracovník fondu jsem doložil, že ubylo mecenášů, ztenčily se akce, na nichž se předávaly dary nemocnicím, a kupa firem dala od někdejšího lídra neziskovek ruce pryč. Nechtěli se umazat. Bulvár tady vykonal „kus práce“, léta vybudovaná pověst Kapky naděje byla ta tam. Přestože se nakonec podařilo krach Kapky naděje odvrátit a fond stále existuje, jeho pozice už není tak silná. Svou roli na tom pádu nepochybně sehrál i bulvární tisk, včele se Šípem, Pestrým světem a Šťastným Jimem. Šance na výhru v tomto případě vidím vysoké, už proto, že se škody dají prokázat a lež o kreditce snadno vyvrátit. Můj odhad na úspěch: 80%.
Hned druhý den jsem byl u veřejného slyšení při procesu Heleny Vondráčkové versus Česká republika. I tady šlo o spor vyvolaný články, o které nikdo nestál. Obrázkové týdeníky s romantickými názvy Rytmus života a Pestrý svět napsaly o pěvecké legendě tolik článků, že by vydaly na pokrytí zašlých parket sálu Lucerna. Advokát zastupující náš stát se nedostavil a unaveně působící soudkyně moc dotazů neměla. Vypověděl jsem, že například článek o tom, jak Helena utýrala psa je prachsprostá lež a dosvědčil, že zvlášť Pestrý svět by mohl sloužit jako příručka „Jak všem lhát“. Helena žaluje stát laicky řečeno proto, že nečinil potřebné kroky v jejích sporech s bulvárem, díky nimž přišla během let o milióny korun. Těžko odhadnout nakolik v precedentním řízení uspěje, dokazování škody tu bude poněkud složitější. Můj odhad: 60%.
Pak tu máme prekérní spor Lukáše Vaculíka, který není gay, ačkoliv ho tak ocejchoval nám už známý Pestrý svět. Hrdina dívčích srdcí se cítí označením, na které je třeba Elton John hrdý, poškozen natolik, že po plátku žádá 300.000,-Kč a omluvu k tomu. Zaškatukovaný herec, jehož rozhořčení úplně chápu, se díky sporu ocitl v nezáviděníhodné situaci. U tribunálu bude muset patrně dokázat, že není gay a že opravdu díky bulvární nálepce „homosexuál“ přišel o role. Podobné procesy v zahraničí končily prokazováním, zda dotyčný kupříkladu nemá pihu na přirození, jak tvrdili údajní milenci. Důstojnosti v tomto sporu nepřidávají ani ankety typu „Kdo je teplejší – Lukáš Vaculík nebo jaro?“, kterou spustil deník Aha. Podle mého skromného názoru je otázkou, jestli se v tomto sporu dá vyhrát s plnou vážností a bez ztráty cti. Lukáš Vaculík, jehož herectví si vážím od mala, měl podle mě využít práva na odpověď a poskytnout pár rozhovorů s rodinnými fotografiemi, které by obavy fanynek rozplynuly. Nevěřím, že by nějaký producent Lukáše neobsadil na základě článku v bulváru a pokud ano, měl by teď svůj diskriminační postoj Lukášovi u soudu dosvědčit. Můj odhad na úspěch: 20%.
A jsme u konce týdne, při kterém na nás nevykouklo jen slunce, ale také obnažené ňadro zlaté slavice z Čeladné, Ivety Bartošové. Její příběh je sledován bulvárem, a čas od času i kriminální policií, dvě desetiletí. Naučila se s obrázkovým tiskem žít, patří k němu jako Bolek k Lolkovi. S elegancí madam Thrénardiér z muzikálu Bídníci ukázala čtenářům, co mělo být skryto a jen těžko lze uvěřit, že k tomu dodala: „Žádný silikon, jsou pravé, klidně si sáhněte!" Můj ty bože, kam se poděl půvab tři oříšků? Můj odhad ztráty soudnosti: 100%
A takový je český šoubyznys. Co hvězda to jiná nátura. Jedna se s bulvárem po právu soudí, druhá se mu vystavuje. A ty třetí si hlídají, aby si s ním vůbec nezadaly.
