Další zrada a ostuda ODS - a co by na to řekl Fazol

Je unfair charakterizovat ODS jako pravicovou stranu. Hodnoty a ideály, které by daly tomuto slovu obsah jsou v jejím podání tak erodované a oslabené, že jsou jen pouhou parodií.

Svoboda a Soukromé vlastnictví se stávají jakousi podmíněnou hodnotou, frází, kterou každý může mít plnou hubu a která reálně neznamená nic víc, než fangličku pro nalákání hlasů. 

První ranou bylo "vytěsnění" minoritních akcionářů, obrovský faul, kterého se ODS dopustila na svých voličích a hodnotách. 

A teď poslanci ODS předkládají novelu zákona o vyvlastnění !

"Zájem většiny, to znamená ten veřejný zájem, to je klíčové slovo v této záležitosti, veřejný zájem musí převládnout nad zájmem jednotlivce," vysvětluje poslanec ODS Jan Šipka. 

To je snad zlý sen.

Kdyby to říkal pan Škromach nebo Filip, bylo by to OK.
Ti mají vyvlastňování a přerozdělování v popisu práce. Ale ODS???

Jako by nestačilo, že nám úspory vyvlastňuje inflace a z vlastnictví čehokoliv se platí daň (např. pozemková, z nemovitosti apod), takže se de facto nejedná o vlastnictví ale o dlouhodobý pronájem.

Kde to kuwa jsme, řekl by kamarád Fazol a měl by pravdu.

 

Hlasujte ve finále ankety Blogera roku

Autor: Petr Samarek | pondělí 12.11.2007 11:46 | karma článku: 20,01 | přečteno: 1201x
  • Další články autora

Petr Samarek

Identifikace zájmů I

2.6.2010 v 10:10 | Karma: 11,80

Petr Samarek

Cukr a bič

9.2.2009 v 13:30 | Karma: 15,44

Petr Samarek

Farmářská a hasičská

29.1.2009 v 11:48 | Karma: 18,85

Petr Samarek

Užiteční idioti

7.11.2008 v 10:03 | Karma: 18,91

Petr Samarek

Počet chujů v Opavě

22.10.2008 v 13:16 | Karma: 29,27