Potřebuje svět silnou recesi?

Po přečtení článku Svět potřebuje silnou recesi, mi to prostě nedá a musím reagovat. Reagovat musím, protože článek jaksi opomíjí zmínit některé nesmírně důležité skutečnosti a navíc se s tímto, nebo podobným názorem setkávám častěji. V článku autor zmiňuje nutnost recese k celosvětovému ozdravení a návrat z obžerství ke střídmosti. To je v pořádku, proti tomu asi celkem nelze nic moc namítat. Jen bych k tomu dodal, že obžerstvím ve světě trpí pouze Amerika a Evropa, zbylá část světa buď tvrdě pracuje na uspokojení svých potřeb, nebo hladoví. Tedy 1 mld. lidí vs. 5,7 mld. lidí - to je první nepřesnost o tom, jak svět potřebuje zeštíhlet…

Dále se pojednává o pojmu recese jako o přirozeném cyklu, který přichází jaksi očekávaně, nutně a s železnou pravidelností. Také je tam povídání o tom, jak stále větší množství lidí potřebuje větší a větší množství produktů, jak všichni bohatnou a díky tomu se nebojí zadlužovat. A to všechno do doby, než se trh přejí. Pak je třeba zefektivňovat.

O pravidelném cyklu by se dalo polemizovat a možná s ním i souhlasit. Jenže ten cyklus nikdo nečekal a nepředvídal! Pokud se něco pravidelně opakuje, tak by to mělo být předvídatelné. Aspoň trochu. Ještě v červnu loňského roku většina analytiků vůbec nepředpokládala, že se recese nějak dotkne Evropy, nedejbože celého světa! Krize v zemi „hamburgerožroutů“ a kovbojů se nás jaksi netýkala a byla vzdálenou a politování hodnou záležitostí amíků. A ejhle tu máš čerte kropáč. No a někteří špecialisti tomu věřili ještě v listopadu a jestli si nesundali růžové brýle, věří tomu dodnes.

Rád bych také trochu zmínil zefektivňování. Nebo také zeštíhlování. To je noční můrou posledních několika let nejen v čechách. Zeštíhlovat a zefektivňovat výrobu totiž neznamená nic jiného než propouštět. Tzn., že míň lopat nahází větší hromadu písku než před „zeštíhlením“. Nejdříve se propouští v rámci větších zisků, teď kvůli přežití. Lopaty si utáhnou opasky, stát otevře měšec na podpory a jsme štíhlí. Není tam někde háček? Nezapomněl jsem na něco? Jo vlastně ty lopaty, který už neházej. Asi půjdou házet někam jinam, nebo tak něco, ne?

Zpět k jádru pudla. Svět tedy bude efektivně pracovat, občané efektivně hospodařit se svými penězi, dají si dietku. Firmy budou efektivně nakládat s přírodními zdroji, hledat alternativní zdroje energie, nebudou vyrábět zbytečná aut a nebudou stavět zbytečné byty. Vlády se poučí a v dobách krize se lépe naučí hospodařit a vytvářet si rezervy na horší časy. Pak se budeme stimulovat. Tedy vlastně nový hospodářský růst se bude stimulovat. Ve finále, pak za vše můžou média, která nafukují situaci a lidé blbnou a tu krizi, která vlastně krizí není, vyvolají. No a nakonec se všichni mají znovu mít dobře a jestli ještě neumřeli, tak tam spokojeně žijí dodnes. A to vše prosím způsobeno pořádnou fackou. Uff, jsem se celý zpotil a doufám, že se nezpotím víc, až se do mě autor článku „opře“ kvůli mé nevzdělanosti v oboru ekonomiky...

Takže. Až všichni budeme efektivně pracovat, chápu to, že jako vyrábět víc za míň – tak budeme také efektivně hospodařit se svými těžce vydělanými penězi. To bezesporu, protože nám stát bude nucen napařit daně ukrutné, aby měl na podpory pro ty lopaty, které stojí nevyužité v koutě. Když propouštím, tak mají lidé méně peněz. Když mají méně peněz, méně kupují a když méně kupují, tak propouštím. To povede k té kýžené nové rovnováze.

Dále firmy nebudou vyrábět zbytečná auta (souhlasím) a také nebudou vyrábět zbytečné byty. Tak tady jsem narazil. Jsem totiž hlava dubová a nechápu, proč by někoho mělo bavit bydlet do věku již dávno post studentského s rodiči? Tak jak tomu v čechách velmi často je. Byty jsou předražené a je jich málo, speciálně ve větších městech je stav kritický. Kdyby bylo bytů více, klesla by jejich cena a tak by se staly dostupnější. Nebo se někde pletu? Možná by právě stavba více bytů mohla pomoci překlenout tuto krizi… Není logičtější že by lidé měli práci, posléze bydlení atd.?

O tom, jak se vlády poučí mám také jasno. Ony to prostě nemají v popisu práce. Slovo vláda je od slova oVLÁDAt státní rozpočet a efektivně vypomáhat účtům spřízněných firem a nadací pokrevně příbuzných. Kdo má jiné zkušenosti, nechť podá důkaz!

Dále k té stimulaci. Ještě se v dobách kapitalismu nestalo, aby se ekonomika stimulovala, když lidé začnou šetřit, mít v kapsách méně a banky sedí na prameni. To je nějaké perpetuum mobile, ne? Jak to bude s hledáním alternativních zdrojů, nám také již naznačila prezidentská kancelář svým výrokem, že ekologie bude muset jít dočasně stranou. Jako by snad někdy byla v popředí zájmu. Titul ropák roku Václavovi zřejmě opět udělá radost, nebo minimálně opět oblízne lýtko.

No a nakonec se našel viník celé krize. Jsou to média, která situace mohutně nafoukla hledě vstříc zářným zítřkům vyšších prodejů či sledovanosti a my tupci tupí jsme tu situaci svým chováním vyrobili. Tak je vlastně krize, nebo není? Je to obří mediální bublina? Je pravda, že když mi v Čechách média budou tvrdit, že v Americe je devadesát miliónů nezaměstnaných a doplní to vhodnými obrázky, tak jim to budu věřit. Nemám možnost se tam podívat. Budu muset asi přes plot houknout na sousedku, ta má syna v kdesi v Coloradu a zeptat se jí bez obalu. Hele Jituš, japak se má ten tvůj kluk v Americe, jestlipak mě tady ti kujóni novinářští netahají za nos!?