Ekomyšlenky

Malé děti milují zvířátka, kytičky a přírodu vůbec. V pubertě obvykle jejich zájem ochabne. Objevují jiné zajímavé věci: počítače, herní automaty, drogy a porno. Ale možná že to nejsou jediné důvody ztráty zájmu.

Chápu, že nejlepší oděv do skal jsou maskáče, vytahaný svetr a pořádné boty. K tomu tak nějak patří fousatý chlap. Ale v televizní reportáži má takový borec jen málo šancí proti mladému konzervativci. Jeho perfektní oblek a módní kravatu obdivují ženy od patnácti do devadesáti. A to je víc než polovina národa.

Nebo si vezměme takové úsporky. Nevím jak vy, ale nepozoruji ani zázračnou životnost (používám je od začátku), ani velké úspory. Když začnu šetřit tak mně dodavatel zdraží pevnou platbu. Takže milí ekologové, čím víc plýtvám, tím méně platím za spotřebovanou jednotku. A neplatí to jen o elektřině. Také v okamžiku vstupu do našeho marketu mně mrznou kotníky od otevřených chladících regálů pilně bojujících s klimatizací nad nimi. S šetřením energií a tříděním odpadů si v tu chvíli připadám jako dement. Každý totiž musí vidět, že ten market spotřebuje víc energie než celé sídliště. Prostě vážení, naši prosperitu zachraňuje spotřeba a ne šetření. Vy to nevíte?

Zrušení plastových tašek zdarma mě nezasáhlo. Prostě vezmu oblíbenou (a pevnější) látkovou tašku, naložím dva jogurty a tím jsem vyčerpal ušetřenou váhu plastu. Přidám kotletu, pár plátků salámu a sýra, láhev vody a několik dalších pochutin (vše v plastu) a cestou domů přemítám o tom, jak jsem ochránil přírodu od PE, PVC a podobných zlořádů. Market tašky nabízí za korunu a to v rámci sumy za nákup klienti rádi obětují.

Z mnoha dalších případů ekologického myšlení bych zmínil už jen pravidelně zveřejňovanou ukázku nejen ekologického, ale i právního myšlení. Někdo střílí po kočičkách. Nebudeme hodnotit etickou stránku věci, narazili bychom na kritiku skalních myslivců (kočka v lese je škodná, v sadě ne; viz pálení klestí v sadě je přestupek, za plotem v lese běžná praxe). Zajímavý je v tomto případě právní názor, že střelec poškozuje majetek majitele kočky. A co poškození majetku střelce-zahrádkáře? Kdo mu hradí škodu vzniklou například na výsevu, nebo chytáním užitečných ptáčků? (Pro neznalé milovníky koček: Kočička je velmi čistotné zvíře a proto svou potřebu s oblibou vykonává do záhonků, nejraději čerstvě zasetých a tudíž srovnaných kde exkrementy pečlivě zahrabe. Pokaždé na jiné místě, takže během týdne vám přeorá záhonky jako rodinka divočáků. A mimochodem: už jste si někdy do toho sáhli? Ani vám to nepřeju.)

Nemusím snad dodávat, že všechny ty případy ve mně posilují přesvědčení, že malý blbec udělá malou škodu, velký velkou. A že před blbostí nechrání ani kdovíjak vysoká funkce. Jenže to už je jiná kapitola.