Opuštěné domy lákají squattery

Tak se nám zase policie poprala se squattery a jejich sympatizanty. Jsem člověk pořádkumilovný a je dobře, že squatteři dostali na budku. A protože se z hlediska našich zákonů dopustili trestného činu, je dobře, že pár z nich, kteří se nechali chytit, půjdou před soud. Jenže každá mince má dvě strany. Squatteři obsazují zásadně opuštěné domy. Ale kde se tu vzaly? A proč chátrají? Proč se o ně nikdo nestará?

Pokud squatter dostane trest za to, že obsadil opuštěný dům, neměl by podobný trest dostat i majitel, který dům opustil a nechal ho chátrat? Mohl bych vypočítat desítky domů, které majitel nechal zchátrat zcela úmyslně jen proto, aby už nešel opravit a majitel mohl na lukrativním pozemku postavit ohavnou novostavbu nahrazující historicky cenný dům, který se nedal obchodně dost dobře využít. Památkáři nejspíš spali ukolébáni ani nechci domyslet čím. Squatteři tak vlastně svým chováním upozorňují veřejnost na to, že tady opuštěné domy jsou. Mnohdy jejich obsazením prodlouží jejich životnost, protože obydlený dům žije déle a lépe než dům neobydlený. Vyžeňte squattery, narušují přirozené chátrání domu, budeme déle čekat na lukrativní pozemek, dům později spadne, naše právo přirozené likvidace nepohodlného domu je narušeno!

Možná majitelům domu křivdím. Nechci nadržovat ani jim, ani squatterům, jen upozorňuji na rozdílný metr. Squatteři, kteří paradoxně svým bydlením v opuštěných domech na tyto domy pozitivně působí, jsou trestáni,  majitelé domů, kteří svým negativním vztahem k vlastnímu majetku budovy poškozují, jsou hájeni. Tady někde asi bude chyba. Přitom squat není homelesáctví, je to svým způsobem určitá filosofie, je to sociální protest mladých lidí proti cenám bydlení, je to vytváření komunit a kulturních center. 

Bylo by zajímavé se podívat, co se s budovami stane poté, co z nich jsou sqautteři násilně vyhnáni. Zlepší se jejich stav? Přivinou je majitelé na svou hruď a učiní z nich budovy, které nečemu slouží? Jen dva příklady:

Buďanka - Navzdory snahám o jejich záchranu (byly dokonce na čas prohlášeny za chráněnou památku), Buďanka chátraly a dneska v nich nebydlí ani bezdomovci. Tahanice o tyto budovy se datují už od osmdesátých let minulého století, kdy byly vyvlastněny a na tomto území měl stát panelový dům pro ministerstvo vnitra. Dodnes tam budovy chátrají a squatteři byli jejich nejmenší zlo.

Vila Milada - V roce 1988 byla určena k demolici. O deset let později ji obsadili squatteři a byli dokonce ochotni zchátralou vilu koupit, ale nikdo s nimi nechtěl jednat. Po celou dobu byly snahy squattery z vily dostat pryč, ale bez úspěchu. Až po jedenácti letech byl objekt znovu zapsán do katastru nemovitostí a ke dni, kdy k tomu došlo,  byla vila násilně vyklizena. Bude zajímavá sledovat, kdy dobrovolně sama spadne či co se s ní stane.

Teď squatteři našli další opuštěný dům. Nechci jejich násilná obsazení opuštěných domů hájit, jen chci podotknout, že kdyby nebylo opuštěných domů, nebylo by co obsazovat. A Michal Kocáb by měl po starostech s obstaráváním náhradních bytů, což taky není dobré řešení. Ale co je v tomto ohledu dobré řešení?  Ví vůbec někdo, kolik v Praze, ale i jiných městech chátrá domů? A proč?