- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rouška si během posledního půl roku prošla turbulencí oslavovanosti a zatracovanosti větší, než mnohý světový diktátor. Stala se nedílnou součástí našich osobních věcí, nosíme ji s sebou se stejnou samozřejmostí, jako mobilní telefon nebo klíče od bytu. Její používání se stalo takovou zvyklostí, že mnozí lidé ji neodložily ani po uvolnění vládních opatření, jiní ji naopak považovali za symbol útlaku vládnoucí garnitury a v okamžiku uvolnění se ji s radostí v srdci zbavili. A v tomto okamžiku začínají vznikat třecí plochy odpůrců a zastánců roušek. Oba tábory mají své, často laické názory na její funkci a účelnost, a olej do ohně přidává i názorová nesourodost ze stran politiků i odborné veřejnosti. Pokusím se zde ve třech bodech předložit názor umírněného odpůrce roušek (a přiznávám, že zdravotního laika), a snad tím trochu přispět k obroušení hran mezi oběma stranami.
Jak jsem již uvedl, třebaže my Češi víme většinou všechno nejlépe sami, problému nošení či nenošení roušek napomáhá i názorová nesourodost politiků a odborné veřejnosti. Virologové, epidemiologové a další odborníci z blízkých oborů poukazují na omezené vlastnosti roušek a doporučují jejich nošení jen v místech s vysokou koncentrací lidí a vyšší fyzickou zátěží, kde nastává uvolňování kapének do volného prostředí. Naopak v prostorách s vyšší koncentrací lidí, kde je však fyzická zátěž minimální, je používání roušek bezpředmětné. Na rockovém koncertě, kde po dobu dvou hodin skáče dav natěsno namačkaných tisíců lidí, bude jistě vyšším zdravotním rizikem, než vagón metra, kde se pár desítek lidí dívá do telefonu, do knihy nebo jen před sebe do země.
Politici jakožto znalci všeho druhu, pak takový pohled nesdílí. Za podpory pár vyvolených odborníků, kteří často nejsou tím nejlepším, co naše země nabízí, vydávají pravidla, která se schovávají za politickou líbivost a heslo "co by, kdyby". Přímo se nabízí paralela se situací v silničním provozu: v okamžiku, kdy v daném období vzrůstá počet dopravních nehod (bez ohledu na příčiny) nebo přichází krizové období (počátek prázdnin), zareaguje policie nasazením kontrol měření rychlosti. Čím více hlídek s radary, tím lépe. Mluví se o velkých preventivních akcí, které ale nemají žádný reálný dopad na samotné řešení situace v dopravě. Stejně jako roušky nespasí nás, hlídky s radary nespasí dopravu. Problémem totiž není rychlost samotná, ale jiné prohřešky řidičů, které se jenom hůře zjišťují, hodnotí a sankcionují. Kdyby lidé dodržovali ostatní dopravní předpisy, zejména věnování se řízení, dodržování rozestupů a defenzivní styl jízdy, nemusela by se rychlost jízdy nijak zvlášť řešit.
A stejné je to s rouškami. Kdyby lidé dodržovali všechna ostatní opatření, dbali na své zdraví a byli k sobě navzájem ohleduplní, roušky by mohli z našeho života zmizet. Pochopitelně jsem nezmínil mnohé další faktory - vliv marketingu firem, které se na toto zboží soustředí, ať už v národním, nebo mezinárodním kontextu, a jejich možné propojení na politický vliv; kvalitu médií a jejich způsob podávání zpráv, opět z českého i mezinárodního měřítka; genetická predispozice, která podle posledních odhadů vědců má významný vliv na průběh nemoci a která by v našem regionu mohla dávat výhodu v tomto boji s virem. Celkový obraz bude mnohem složitější, než jak ho my všichni vnímáme, a i potom by zůstaly pohledy příznivců a odpůrců rozdílné. Snažme se tedy navzájem respektovat. Nikdy jsem se nevysmíval ani neurážel nikoho, kdo roušku (i před koronakrizí) nosil. Prosím tedy druhou stranu o stejný přístup.
Další články autora |
Nespavost a problémy se spánkem se v různé míře objevují až u 30 % dětí. Mohou se projevovat častým buzením, problémy s usínáním, brzkým vstáváním...