Při sledování událostí, informací, komentářů, reakcí a rozhovorů kolem masakru redakce časopisu Charlie Hebdo, konání Boko Haram v Africe či Islámského státu na blízkém východě nelze uniknout myšlenkám o tom, zda a nakolik je skutečným viníkem islám jako takový. Mé zkušenosti, životní přesvědčení i charakter mi jednoznačně brání házet všechny muslimy do jednoho pytle. Je mi naprosto jasné, že drtivá většina muslimů jsou slušní lidé, kteří chtějí normálně žít v míru, vychovávat a živit své děti. Přesto bych jim všem rád položil jednu otázku:
Uráží vás víc obrázky víceméně obskurního francouzského časopisu, který až do masakru prakticky nikoho nezajímal, nebo to, že ve jménu islámu někteří údajní muslimové bezostyšně vraždí nevinné civilisty, včetně dětí a to i islámských, pod pohrůžkou vraždy vyžadují miliardové výkupné a vyhánějí statisíce lidí ze svých domovů?
Proč se na to ptám. Karikatury Charlie Hebdo, dříve třeba obrázky v dánských médiích a spousta jiných bezvýznamných událostí v Evropě či Spojených státech dokázala vyburcovat tisíce muslimů k demonstracím, protestům, pálení vlajek a podobným reakcím, které se zaštiťovaly slovy o spravedlivém nesouhlasu s nerespektováním, zesměšňováním či urážením islámu, jeho proroků či dalších symbolů. Protestovali, byť logicky jinou formou, i vzdělaní muslimové včetně těch, kteří žijí zde mezi námi. Právo na takový protest, pokud je veden pokojnou formou, nehodlám v žádném případě nikomu upírat. Dokonce nemám problém souhlasit s názorem, že například karikatury Charlie Hebdo byly často vědomou provokací, které není důvod tleskat.
Ovšem stále marně čekám, kdy se mnohem silnějších protestů muslimského světa dočkám v reakci na zmíněné řádění Islámského státu, Boko Haram, Al-Káidy, Tálibánu a teroru ve jménu Alláha vůbec. Čekám, kdy uvidím, jak muslimové po celém světě pálí symboly Islámského státu, trhají obrazy Usámy Bin Ládina a dalších. Rozhodně netvrdím, že jejich počínání žádní muslimové neodsuzují, nekritizují či se nestaví proti němu. Jenže je to nějak méně vášnivé a dost často tyto odsudky obsahují současně obranu islámu, poněkud nesmyslné odkazy například na Starý zákon a další nejrůznější ALE.
Muslimové neustále opakují, že islám není agresivní náboženství, že například slovo džihád, které je u nás považováno prakticky za synonymum pro islámský terorismus, je špatně vykládáno. V Koránu se píše toto: Bojujte ve jménu Božím a pro Boží věc... neporušujte smlouvy, nemrzačte a nezabíjejte malé děti. Ovšem co dělají teroristické skupiny, které se ohánějí Koránem, islámem, Alláhem, Prorokem Mohamedem, právem šaría apod.? Nejsou to právě tito lidé, kteří znesvěcují islám mnohem víc, než nějací evropští kreslíři? Neměl by celý muslimský svět nyní demonstrovat a hlasitě odsuzovat tento teror? Proč se to neděje? Není to náhodou proto, že celá řada muslimů s touto formou džihádu skrytě souhlasí a je jim třeba i jen v koutku duše sympatický? Muslimové celého světa, odpovězte mi prosím na mé otázky. Budu velmi rád, když mi mé spekulace jednoznačně vyvrátíte a přesvědčíte mě, že islám je skutečně náboženství míru, jak často říkáte.
