Vyřazení seniorů pobírajících starobní důchod z řad poplatníků , kteří mohou uplatnit odpočet daně z příjmu není jen vrchol nespravedlnosti, ale přímo zločin na aktivních lidech.
Občan, který odmítl kolaboraci s minulým režimem a nemohl tak svoje schopnosti efektivně „prodat“ na pracovním trhu za komunismu, dostal od kapitalismu ránu v podobě výměry důchodu nedosahujícího ani zdaleka průměrných hodnost jaké jsou uváděny ve statistikách. Když obdržel výměr, tak zjistil, že jeho důchod je sice dost velký, aby neumřel hlady, ale ne tak velký, aby si mohl nějak „vyskakovat“. Nechtěl však zneužívat sociální systém a žebrat po státu nějaké dávky na bydlení nebo něco podobného, protože to považoval za nedůstojné. Rozhodl se tedy, že bude i jako senior-důchodce nabízet své schopnosti každému, kdo by o ně měl zájem. K jeho překvapení zájem byl veliký a tak si začal přivydělávat občasnou prací konzultanta. Smířil se s tím, že mu byly z jeho odměn prováděny odvody na důchodové zabezpečení i když už na jeho důchod žádný vliv nemají i další odvody na služby státu, které u jiných důchodců povinné nejsou. Řekl si dobře, sice to spravedlivé není, ale když je nezbytně nutné budu přispívat na zlepšení životní úrovně i těch, kdo nikdy nepracovali, potažmo pracovat ani nechtějí a přispíval na náklady podivného sociálního systému státu, který zatím žádná vláda měnit nemá odvahu. Říkal si: Hlavní je, že existuje spravedlivý systém v daních z příjmu ve kterém tyto daně každý platí stejně.
Když přišla k moci pravicová vláda, která se sama nazvala vládou rozpočtové spravedlnosti, zaradoval se. Počítal s tím, že pravicová vláda bude hlavně hledat úspory ve výdajích státu, že bude restrukturalizovat přebujelý a všeobjímající sociální systém a že bude podporovat aktivní občany, kteří nechtějí nastrkovat ruku pro pomoc od státu a tak bude podporovat samostatně pracující řemeslníky, odpovědné živnostníky i pracovité zaměstnance a zároveň si bude vážit seniorů, kteří pro tuto zem pracovali poctivě celý život a stále chtějí být pracovně aktivní. Náš důchodce chápal, že na úsporách se musí podílet všichni a tak se i smířil s tím, že jeho důchod nebude valorizován úměrně s přirozeným růstem inflace, že ceny energií a dalších nákladů na bydlení jej přinutí i ke změně bydlení a bude muset provést další změny, které omezí jeho životní komfort. Říkal si: Budu dále omezeně prodávat zájemcům své schopnosti a tak si budu kompenzovat neustále snižování reálné výše svého důchodu dokud to půjde. Po státu nic požadovat nebudu.
V jeho uvažování nastala změna když vláda činí všechno přesně naopak. Místo úspor ve výdajích státu nutí především k úsporám občany a to zejména ty s nejnižšími příjmy. Jako markantní příklad zvráceného uvažování vlády o úsporách slouží to, jak Kalousek s Drábkem projevili svoje skutečně pravicové myšlení v navrhovaném balíčku úsporných opatření. Spolu se zvýšením DPH, které zdraží veškeré životní potřeby, sníží valorizaci důchodů, čímž sníží reálnou hodnotu zejména příjemcům nízkých důchodů, rozmnoží tak počet uchazečů o sociální dávky a jako třešničku na dortu zcela nepochopitelně i proti veškeré logice ekonomického uvažování pracujícím důchodcům tato váda odmítne poskytovat slevu na dani , kterou jinak poskytuje všem ostatním plátců daně z příjmů, i miliardářům. Tento bezprecedentní nápad bude mít jen jeden výsledek: Sníží se počet důchodců, kteří chtějí aktivně svým vlastním přičiněním zvýšit své příjmy a zvýší se počet těch z nich, kteří budou natahovat ruku pro sociálních dávkách. A náš důchodce místo toho aby si na zvýšené náklady na potraviny , bydlení a na dopravu vydělal sám, bude požadovat příspěvky třeba na bydlení od státu. Vskutku čin hodný pravicového politika a uvážlivého národohospodáře.
K napsání tohoto článku mne vyprovokovalo, že zároveň s oznámením MF, že zrušení slevy na dani z příjmu pracujícím důchodcům přinese do rozpočtu 1,5 miliard korun (kde k tomuto číslu analytici MF přišli je mi záhadou) jsem si přečetl zprávu o tom, že EU nechce vinou špatné práce ministerských úředníků a nehospodárnosti proplatit již vynaložené výdaje ze státního rozpočtu na projekty Ministerstva školství 5 miliard, na projekty v dopravě 20 miliard, zprávu o tom, jak se s informacemi o miliardovém rozkrádání zachází na Ministerstvu obrany nebo jak se zametají pod koberec kausy OPENCARD, IZIP , Dopravního podniku hl.m.Prahy a další...vše s politickým krytím této vlády. Vlády, které dali občané důvěru protože slibovala, že bude spravovat zemi spravedlivě a hospodárně.
Co by se náš důchodce divil? Za zájmy seniorů u Kalouska nelobují lobbyisté jako za videoterminály nebo Omnipol a tak jsou problémy seniorů mimo rozlišovací schopnosti této vlády. Takže žádné snižování byrokracie, žádná revize nákladů na státní zakázky, ale odstranění valorizace důchodů a žádné slevy na daních u těch, kteří mají tu drzost a chtějí si ještě přivydělávat prací.To je program pravicové Nečasovy vlády!
Ne všichni senioři však mají Alzheimera a do příštích volen zapomenou. České pravici reprezentované ODS a TOP09 svůj hlas už nikdy nedáme.
