Sarkozy nechápe proč, Merkelová potichu cedí mezi zuby, co si to dovoluje? Premiér Petr Nečas za Českou republiku nepodepsal bruselské fiskální okovy. A tím také samotnou podstatu slovního spojení Česká republika zachránil.
Tedy alespoň prozatím. Píšu tento článek opět po nějaké době, po přečtení prvních komentářů a to nejen z naší vlasti. A stejně jako mnohdy jindy, je zde jedna podstatná věc, která mě okamžitě zaujala. Všimli jste si, že komentáře z Francie, Německa, či Itálie, jsou bezvýhradně protičeské, ve smyslu, proč to ti Češi dělají, Češi se zařadili na periferii EU, Švejkovsky odmítají solidaritu a společné úsilí, Češi podkopávají naději na záchranu Evropy…
Naproti tomu z Británie přicházejí komentáře oboustranné. Levicové, že Česko se zařadilo po bok Velké Británie ve snaze podlomit soudržnost Evropy, tak pravicové, které oceňují krok České strany jako odvážně řečený vlastní názor, navíc ve velmi těžké pozici.
Doplňte si sami, jak vypadá svoboda slova a svoboda názoru ve Francii, Německu, Itálii a na jaké úrovni jsou tyto svobody v Anglii. Proč asi média v proevropsky orientovaných zemích dokonale kopírují názory svých politických elit a vše ostatní je odsuzováno. Naproti tomu v Anglii najdete názory všech stran…
A v tuto chvíli mě napadá jediné, opravdu chceme být plnoprávnými členy tohoto společenství vymývačů mozků? Já tedy rozhodně ne.
U nás politici TOP09 a ČSSD rukou společnou a nerozdílnou masírují voliče velmi dobře připravenou metodikou. V tomto případě ukrývání podstaty problému za účelovost. Pakt o rozpočtové kázni přece není nic jiného, než smlouva, která zajistí dodržování rozpočtových pravidel jednotlivými zeměmi a to je přece věc velmi rozumná a žádoucí.
Ano, věc je to rozumná a žádoucí, to je ten účel. Ale podstatou problému je přenesení rozpočtových pravomocí z Prahy do Bruselu. Kuratela nebo protektorát, jak chcete. Ostatně Řecku už to Němci navrhují teď.
Podle mého bychom si zákon o rozpočtové a fiskální kázni měli navrhnout a schválit sami, na to Unii nepotřebujeme. Nemluvě o tom, že pokud zákon postavíme rozumně, například tak, že nedodržení uvedeného zákona automaticky znamená pád vlády a nové volby, mnozí politici si hodně rozmyslí nedodržovat takový zákon.
Naproti tomu EU nic takového nenabízí. Prohlašované automatické sankce proti neplničům jsou jen ohlupováním lidí. Nikdo zatím nebyl schopen vysvětlit, jaké sankce by byli schopni Merkozy zavést proti takovému Řecku nebo Portugalsku, které zcela jistě podmínky v nejbližších desetiletích nedodrží. Dají jim pokutu? A na tu pokutu jim posléze půjčí z eurovalu? Řekové se ještě víc zadluží, aby zaplatili sankce, na podporu ekonomiky zase nezbyde, tudíž bude následovat další propad, další rok neplnění kritérií a další pokuta…
Smrtící spirála, neboli příběh dokonalého moderního otroctví.
Anebo jinak, vezmete mrzákovi hůl, protože je pomalej? Ukázkový příklad evropské solidarity…
Jsem rád, že Petr Nečas takový paskvil nepodepsal, tedy alespoň prozatím. Otrokáři z Bruselu ještě neskončili, mají i u nás mocné slouhy, disponují silnými zbraněmi a jak jsme si už mnohokrát mohli všimnout, odpověď NE, je pro ně jen málé, naprosto bezvýznamné, zdržení na cestě k budování temných zítřků. Doufám, že to ustojíme co nejdéle. Nebo ještě lépe, že se k nám přidá i někdo další…
A všiml jsem si ještě dvou důležitých skutečností. Nikde nenajdete datum, odkdy by měla dohoda o rozpočtové zodpovědnosti platit. Bude to příští rok, nebo od roku 2050? Úzce to souvisí s tím, že nikdo nikdy žádné sankce neuvidí, nebudou si přece sami sypat písek do očí. Nezapomínejme, že dnes ani Německo podmínky neplní.
A druhá věc, oproti původním a nedodržovaným Maastrichtským kritériím z připravované dohody vypadla podmínka max. výše státního zadlužení 60% HDP. Proč asi? Protože by tento bod zcela určitě ani Německo, ani Francie nebyly schopny splnit.
Německo – dluh 84% HDP, deficit 4,2%
Francie – dluh 82% HDP, deficit 5,5%
Merkozy ohýbají pravidla jen a pouze podle svých zájmů, na názory ostatních pěkně zvysoka…
(psáno pro eportal.cz)
