Cikánská ferovka, 20 proti 4…

Ve sloupečku hlavních zpráv na některých zpravodajských serverech je možno najít informaci, o včerejší, pravděpodobně rasově motivované rvačce v Rumburku.

A jak už to tak v posledních letech bývá, pravidla politické korektnosti mají opět navrch a mnozí připodělaní rádoby novináři pouští do světa jen to co se dneska smí. Budiž zpravodajské části serveru iDnes připsáno k plusu, že jako jedni z mála popsali vše pravděpodobně zhruba podle skutečnosti.

Dvacet romů napadlo cestou z diskotéky čtyři mladíky. Jeden z nich skončil se zlomeninami v nemocnici. Po útočnících zůstal na místě teleskopický obušek. Tolik malé shrnutí.

Už za našich mladých let se říkávalo, víte co je to cikánská ferovka? To je férová bitka, pět cikánů proti jednomu bílému. V Rumburku to jen trochu rozšířili. V podstatě se tedy nic moc nezměnilo. Snad jen to, že za našich mladých let končily bitky tím, když jeden ze zůčastněných skončil na zemi. Nejhoršími zraněními tedy byl přeražený nos nebo vyražený zub. Nic, co by se nedalo spravit. Dneska se běžně dočítáte o zlomeninách končetin, o otocích mozku, vážných zraněních vnitřních orgánů nebo sečných ranách po mačetách.

Brutalita stále mladších útočníků bohužel roste a případů je taky stále víc.

Dovolil bych si tímto požádat naše novináře, aby případ i nadále sledovali, jsem velmi zvědav, jak bude tento incident vyšetřován, kolik útočníků bude obviněno a samozřejmě, jaký bude výsledek. Protože podle mého šlo jednoznačně o rasový útok (kdyby 20 romů potkalo 4 jiné romy, zcela jistě by se nic nestalo), navíc došlo k těžkému ublížení na zdraví (nebo jak se to dnes jmenuje). Všech dvacet by tedy mělo být souzeno za spoluúčast. Ne tak, jak bohužel bývá často zvykem, souzen bude pouze ten, který držel obušek, ostatní budou po světě běhat a útočit dál, jako by se nic nedělo.

Vážený pane Ministře spravedlnosti, pane Pospíšile. Jestli v této zemi nejsou zákony, které by byly schopny zajistit spravedlnost, je nejvyšší čas, abyste s tím něco udělal. Ten, kdo vezmě do ruky mačetu, teleskopický obušek, či jakoukoliv jinou zbraň, aby záměrně zaútočil na jiného a navíc v přesile, by od tohoto okamžiku neměl mít naprosto žádná práva, kromě jediného. Práva na obhájce. A měl by s tímto být dostatečně srozuměn.

Dále podle mého stačí zrušit omezení horní trestní sazby. Malá úprava trestního řádu, aby každý další násilný čin jednotlivce byl ohodnocen dvojnásobnou sazbou, než ten předchozí a věřím, že během několika let bude v této zemi mnohem líp.

Protože buď dostanou i násilníci rozum anebo prostě budou sedět v base…

Jinak velmi vážně riskujete, že lidé, kteří se cítí ohroženi současným stavem, vyslechnou slova politiků, kteří nabízí mnohem radikálnější řešení. Pokud v příštích volbách uspěje třeba DSSS, bude to z velké části také vaše vina.