Očkování jako sociální experiment aneb Jak "po dobrém" měnit společnost
Válka na Ukrajině, ruská agrese proti svobodné zemi zastínila vše, čím jsme se dosud zabývali. Jistě, normální život jde dál, pracujeme, podnikáme, vyrábíme, nakupujeme, bavíme se, sportujeme. Jedna oblast našeho předválečného života se ale zcela vytratila – covid. Do 23. února téma číslo jedna, všude přítomné informace o počtech nakažených, výzvy k očkování, a dokonce stále uměle vytvářený narativ, že očkovaní jsou ti odpovědní, zatímco neočkovaní jsou přinejlepším podezřelí, pokud to vůbec nejsou viníci nákazy.
Ve dnech, kdy se slušným lidem otevírá kudla v kapse nad drzostí a brutalitou Rusů, se zdá být zbytečné zamýšlet se nad očkováním a všem kolem něj. Jsem přesvědčen, že to však je nutné, protože tlaky na očkování, manipulace a lži kolem něj, mají hodně společného i s válkou na Ukrajině. Jsou možná částí vysvětlení toho, proč se papaláši z EU nebyli schopni postavit Rusku, proč nechali tuhle hliněnou ekonomiku tak vyrůst, proč to nechali dojít až k válce. Klíčem je jejich zahledění do sebe, jejich touha a potřeba ovládat vlastní lidi, občany vlastních zemí, a vedle toho dělat kšefty klidně i s nepřátelským Ruskem.
Podívejme se tedy na to, co očkování, a především vše kolem něj, vypovídá o naší společnosti.
Je očkování prospěšné? Osobně se domnívám, že, i přes velkou míru výhrad a výjimek, prospěšné je. Jiné je to však s jeho prosazováním, s aktivitami a nátlakem ve prospěch očkování. Z tohoto pohledu můžeme na vše kolem očkování (nikoli na očkování samotné) nahlížet prostřednictvím tří společenských jevů: svobody volby, incentivů volby, a cílů a zájmů, které jsou příčinou ovlivnění volby.
V titulku jsem označil prosazování očkování za sociální experiment. Významově je však prosazování očkování, tvrdé, nekompromisní, provázené nátlakem či odměňováním, především snahou, pokusem změnit společnost, ovládnout ji.
V souvislosti se způsobem, formou a prostředky prosazování očkování proti covidu je možné formulovat tři axiomy, které celou problematiku rámují. Osobně všechny tři výroky za axiomy považuji, protože, pokud bychom kterýkoli z nich zpochybnili, pak bychom tím zpochybnili základy svobodné společnosti a přirozených vztahů a zákonitostí v ní.
Axiom první: Každý jedinec má právo svobodně se rozhodnout, každý má právo rozhodovat o svém zdraví. Každý jedinec má právo „dobro“ přijmout či odmítnout. To je základní princip svobody.
Pozn.: Pokud je očkování dobrovolné, je porušením principu svobodné volby, je-li volba pro odměňována, a volba proti trestána. Pak si snadno představíme, že zanedlouho budou občané odměněni za to, že volili tu správnou stranu a trestáni za volbu nesprávné strany. Že je to přehnané, že si to neumíme představit? Ale to jsme si ještě před rokem taky neuměli představit, že by nás stát mohl nutit k očkování, či že by mohli být diskriminováni lidé, kteří se svobodně rozhodli očkování odmítnout.
Axiom druhý: Nelze dobro prosazovat špatnými prostředky. Nelze ve prospěch dobra lhát, manipulovat, mlžit, zatajovat informace či dokonce pod hrozbou sankcí k dobru nutit. Tím dobro přestává být dobrem.
Pozn.: Lhaní, překrucování, zatajování informací či jejich výběrové podávání jsou ryze propagandistické a totalitní praktiky. Osoby, které takové nástroje používají, nelze považovat za dobré, nelze je mít za lidi s dobrými úmysly, nejsou to lidé čestní, rovní a spravedliví. Zároveň je nutné uvědomit si fakt, že osoby, které pro prosazení čehokoli, i když to nazývají dobrem, používají takových nekalých a špinavých prostředků, pohrdají občany, mají je za nesvéprávnou masu a cítí se být občanům nadřazeni.
Axiom třetí: Pokud je něco prosazováno nekalými prostředky, jsou téměř jistě na pozadí nekalé cíle a zájmy.
Pozn.: Peníze a moc jsou komplementárně propojeny – první znamená druhé, druhé přináší první. Mohou-li být peníze a moc byť jen možným motivem nekalého jednání, násilného prosazování čehokoliv či manipulace společností, pak je téměř jisté, že tím motivem jsou. A pokud se o moci a penězích nemluví, jejich forma či toky jsou skrývány a vytváří se dojem, jako by věc žádné peníze nestála a žádnou moc nevytvářela, pak je jisté, že právě pro moc a peníze jsou nekalé prostředky používány.
Závěr: Zdá se, že většina společnosti, většina občanů tři popsané axiomy nevnímá a podvědomě, či dokonce vědomě, ignoruje jejich důležitost. To je na pováženou, protože, pokud většina společnosti podlehne propagandě, pokud pro většinu společnosti jsou pohodlí, tzv. klid na práci či zábava většími hodnotami než svoboda volby a vlastní práva, pak je svoboda jedinců i celé společnosti vážně ohrožena. Je třeba si uvědomit, že totalitní režimy nevznikají tvrdým tlakem na občany, pomocí represí, ale korumpováním většiny. Občanům jsou za požadované chování či volby nabídnuty kvazi výhody, a pro ty, kteří nespolupracují, pak nevýhody a sankce. Paradoxem je, že všechny tzv. výhody či práva, která občané svou poslušností „získají“, jim stejně po právu náleží. Velká část občanů si tento paradox časem uvědomí, ale tito lidé už většinou nemohou přiznat, že se nechali nachytat, že naletěli propagandě, a tak žijí ve vnitřním konfliktu zájmů.
Covidová panika i nátlak na očkování a veškerý narativ kolem něj se ukázaly jako zcela prázdné a nicotné. Jen přišla skutečná krize, a po covidu a očkování ani pes neštěkne. Měli bychom však být velmi ostražití a neměli bychom zapomenout, co se s námi pokusili politici, úředníci a farmaceutické společnosti udělat, jak se pokusili nás ovládnout. Teď, v době válečné krize, se zdá být naše společnost v pořádku. Covid skončil, zapomeňte. Ale co přijde potom? Zase se většina nechá zmanipulovat a klidně rezignuje na svobodu, a to ve jménu zcela vybájených cílů?
Neodbytně se mi na závěr vnucuje otázka: Jsme ještě jako společnost schopni zastavit destrukci svobody, zastavit to nenápadné, „plyšové“ zotročení občanů? Jsme ještě před pádem do totality, nebo jsme už vstoupili na kluzký svah?
Radomil Bábek
Je údělem Čechů prožít v každé generaci dvě totality?
Jak se asi cítili lidé, kteří přežili jednu totalitu, aby si za pár let svobody s hrůzou uvědomili, že už zase žijí v totalitě jiné? Možná, jako my. Jestli jsme po roce 1989 něco nečekali, pak návrat socialismu.
Radomil Bábek
Kam kráčíš, Evropská unie? Doleva, ostře doleva!
Kupředu levá, zpátky ni krok! Slova budovatelské písničky jako meluzína nenápadně víří vzduchem. Už zase ta rudá častuška zní na pozadí dějů.
Radomil Bábek
Česko ve formě? To uvidíme...
Komentář k vystoupení vlády a představení konsolidačního balíčku pod názvem Česko ve fomě. Bude Česko ve formě?
Radomil Bábek
Progresivisté všech zemí, spojte se!
Progresivismus je neomarxistický levičácký směr, je to komunismus v novém hávu. A cílem progresivistů není nic menšího než ovládnutí společnosti, nastolení vlády levice a porážka kapitalismu.
Radomil Bábek
„Nebudu šetřit, nebudu a nebudu!“ dupnul si ministr financí ČR
Ministr financí pan Stanjura zoufale hledá, kde by do státní kasy dostal nějaké peníze. Nemůžeme se mu divit, jeho hospodaření je neudržitelné a penízky mu utíkají pod rukama. Že by ale šetřil?! To ne, raději zvedne daně.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
NATO by Rusy porazilo, Putin má jedinou naději, řekl polský ministr zahraničí
Rusko by se mělo bát Severoatlantické aliance, protože ho v případě střetu s ní čeká „nevyhnutelná...
Pokleknete a budete prosit. Generál slíbil zničit NATO do roku 2030
Velitel čečenských sil bojujících na Ukrajině a věrný obdivovatel ruského prezidenta Vladimira...
Chci víc peněz na vědu i bezúročné půjčky pro doktorandy, říká nový ministr
Pavel Tuleja, který má být příští týden jmenován novým ministrem pro vědu, výzkum a inovace za TOP...
Green Deal nikdo nezmění. Vnímejme ho jako příležitost, radí Pavel Telička
Premium Česká republika slaví 20. výročí vstupu do EU. Pavel Telička tehdy český vstup v Bruselu...
Von der Leyenová s kampaní navštívila Prahu, na Národní třídě čepovala pivo
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová v souvislosti s předvolební kampaní Evropské...
Co mírová konference v Čapím hnízdě, napadla Černochová Babišovu kritiku
Ministryně obrany Jana Černochová ostře reagovala na kritiku české muniční iniciativy pro Ukrajinu...
Nespí vaše dítě? Přečtěte si, jak nespavost vyřešit
Nespavost a problémy se spánkem se v různé míře objevují až u 30 % dětí. Mohou se projevovat častým buzením, problémy s usínáním, brzkým vstáváním...
- Počet článků 99
- Celková karma 37,00
- Průměrná čtenost 1544x
Pro potřeby čtenářů je asi důležitější, že jsem pravicový konzervativec. Svoboda jedince, právo rozhodovat o svém životě a nést za to odpovědnost jsou pro mne nejvyšší hodnotou.
Deset let pracuji pro české podnikání (zdarma), deset let podporuji malé podnikatele a živnostníky (nejen prací, ale i penězi). Před sedmi lety jsem založil Podnikatelské odbory, které dnes mají více než 15 970 členů.
Ohromný tlak, který vyvíjí na společnost EU i levice v USA, jejich ideologicky vedené projekty Green Deal, ESG, CBDC, AML, GDPR, LGBT+, diverzita a inkluze, vedou k likvidaci drobného podnikání, k likvidaci svobody. Proto budu vždy hájit práva a zájmy podnikatelů a živnostníků a všech slabých proti silnému státu.
Moje životní motto: No co, aspoň jsem to zkusil! (kdo uhodne autora, může si dát sklenku)