Pojďme si nalít čistého vína...Koho volit?

V současném politickém marastu a s nedcházejícími volbami je si myslím na místě říci si, co na volebním lístku vlastně zakroužkovat. V blízké době nás čekají volby prezidentské, krajské a možná brzy i parlamentní. Z každé strany slyším, jak všechny problémy současné vlády vyřeší parlamentní volby. A já se ptám, opravdu vyřeší?

Spojme tedy čistě hypoteticky krajské a parlamentní volby a určeme, komu ten hlas dáme. Predikce je tak nějak jasná. Volby vyhraje ČSSD, v závěsu KSČM, TOP-09, ODS a pak možná Svobodní. To je prognóza různých agentur, který se průzkumy zabývají, otázka pak je, jestli tomu tak skutečně bude. Ale komu byste dali hlas Vy?

Teď budu mluvit pouze za sebe, a zkusím jednotlivé možnosti zhodnotit.

ODS - to je vzhledem ke všem kauzám, ať už korupčním, či jiným spojeným s absolutní neprůhledností, kmotrovstvím a s politikou typu: "kašlem na program, kašlem na občany, pojďme to vymyslet tak, abychom se tady udrželi co nejdéle", nevolitelná. Poslední bod se samozřejmě týká i zbylých součastných parlamentních stran.

TOP - 09 - v tomto případě nebudu rozebírat nic jiného, tady je kámen úrazu pan Kalousek, z mého úhlu pohledu tedy strana nevolitená.

VV - z dinosauřích pytláků se vyklubali dinosauři s hroší kůží a s vlastnostma chameleona, tedy změnit politickou orientaci i program. ( Poslanci, co se převtělili do LIDEM ). Nevolitelné.

ČSSD - klasická opoziční strana, kdy vše co dělá současná vláda je špatně, my to uděláme lépe. Populismus.( Což se týká i ODS, která taky vždy v době opozice jen kydala špínu a slibovala vše změnit ). A to se vlastně opakuje pořád dokolečka, takže z mého pohledu nevidím cesty z bludného kruhu ven.

KSČM - Když odhlédnu od historické "zkušenosti", tak je to z mého pohledu strana, která jen čeká na šanci, jak si taky něco nakrást. Dogmatická ideologie už není tak silná, ale možná bych se divil, až by se dostali k moci. Nevolitelné.

LEV 21 - No, asi pan Paroubek čekal, že když si tam přivede známou a hlavně na rozdíl od něj oblíbenou osobu ( Šlégr ), tak se obraz jeho strany nějak radikálně změní, tak se asi spletl. Přijde mi, že "Guma" je spíš pro smích, když jednou za čas v poslanecké sněmovně přečte nějaký Paroubkův projev.

To je výčet toho, co nám nabízí součastný parlament této republiky.

Takže volit někoho nového, součastnou vrcholovou politikou nezkaženého? Asi...Ale kdo nám zaruří, že se brzy nedomestykuje na součastnou praxi? Že to neskončí jako s projektem VV?

Nejčastěji se skloňují Svobodní. Ale kdo je ve skutečnosti tato strana? Jaký mají program? Namátkou jsem pročítal jejich program a jen otázka boje s nezaměstnaností mě trošičku vyděsila. Jejich řešení spočívá ve zrušení minimální mzdy. To mi přijde jako katastrofální řešení, kdy by zaměstnavatelé neměli povinnost držet se alespoň trochu nějaké imaginární lajny životního minima. Takže sice by se možná snížil podíl nezaměstnanosti, ale tito zaměstnaní lidé by žili pod úrovní žívotního minima.

A pak je tady v zástupu ještě plno dalších stran, které mě buď děsí svojí ideologií ( Dělnická strana ), nebo je jejich šance na zvolení do parlamentu minimální.

Abych to shrnul. V momentě, kdybych se rozhodl dát hlas nějaké menší, v tuto chvíli neparlamentní straně, je jasné, že i kdyby se do parlamentu dostala,  nezískala by většinu pro utvoření vlády a jejich program by se tak rozmělnil do případné koaliční smlouvy, což vždy znamená učitý kompromis. No a druhá varianta je dát hlas větší, v tuto chvíli parlamentní straně, která má větší šanci na vytvoření vlády ( ovšem to také není jisté ). A pak si už ale nesmím stežovat, že vše zustalo při starém...

Takže jak?

Hlasujte ve finále ankety Blogera roku

Autor: Adam Radl | neděle 9.9.2012 14:25 | karma článku: 15,24 | přečteno: 1112x
  • Další články autora

Adam Radl

Evropa si s migranty musí poradit.

28.1.2016 v 12:01 | Karma: 13,76

Adam Radl

Proč nechápeme Okamuru?

5.11.2013 v 11:19 | Karma: 27,22

Adam Radl

Populismus. A čí?

29.10.2013 v 12:01 | Karma: 13,76