Nyní, ačkoliv nerad něco aktuálního, zatímco předchozí příspěvky jsou staršího data - nakonec se jim povedlo neprávem, podrazem mě dostat z uniformy, nyní mi chtějí sebrat i řidičák a zas nemůžu skoro nic.
Dnešního dne 16. 12. 2015 jsem obdržel od odboru dopravy Městského úřadu Klatovy:
Oznámení o zahájení správního řízení ve věci přezkoumání zdravotní způsobilosti a odnětí řidičského oprávnění.
Městský úřad Klatovy odbor dopravy mi také jako přílohu k tomu poslal jakési Usnesení, že mám do 15 dnů předložit lékařský posudek o zdravotní způsobilosti.
Správní řízení bylo zahájeno na základě znaleckého posudku MUDr. Miroslavy Sinkové, které vychází z nepravdivých lekařských zpráv (vytvořených jako zástěrka pro moje propuštění) a z vlastního vyšetření tedy několika minutového pohovoru a externích "nezávislých" informací o mojí osobě ze strany Policie ČR.
MUDr. Sinková, se mi ptala běhme krátkého několika minutového rozhovoru ptala, jak sem jmenuji, kam sem chodil do školy nebo co dělam o volném čase jediné co jí zajímalo jestli se píše Střední průmyslová škole strojní nebo strojnická.
O to závažnější sou její závěry, kdy mj. uvádí: U jmenovaného (u mě) je trvale narušen kontakt s realitou, můj usudek je prý úplně zcela vymazán, nejsem prý schopen chápat smysl jekéhokoliv úředního řízení u dokonce můj pobyt na svobodě je nebezpečný pro společnost.
Jsou to většinou jen samé lži, ve skutečnosti jsou závěry takové, protože jsem se snažil znovu upozornit na nespravedlnost, která mi byla učiněna, posuedek slouží Policii ČR (jejím konkrétním představitelům nikoli Policii ČR jako celku) k potvrzení předchozích smyšlených zpráv o mém zdravotním stavu, které byly vytvořeny ze účelem mého propuštění ze služebního poměru.
Dovolil jsem si holt moc a nyní mám 15 dní, kdy se mužu ješte naposledy project autem respektive aby doložil lékařský posudek o zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel, což je skoro nemožné.
A zas jim to projde jako předtím jak to? Kde je občanské společnost, kde je smysl pro spravedlnost a čest, kde jsou principy právního státu, kde je to za co mnozí bojovali? Za tohle určitě nikdo nebojoval za ten bordel, ty lidi co maj tohle na svědomí ty nikdy nebojovali, jejich parketou sou rány pod pás a další podrazy.
Já se ptám kam až to musí zajít?
Nedalo mi to a přece jenom jsem napsal nějakou odpověd na zahájení správního řízení, kterou zítra odešlu na odbor dopravy:
Bc. Vlastimil Prosr
nar. 25. 06. 1981
Za Beránkem 762/2
339 01 Klatovy
Městský úřad v Klatovech
Odbor dopravy – dopravní úřad
Náměstí Míru 62
339 01 Klatovy 1
V Klatovech dne 16. 12. 2015
počet listů: 2
Č.j. OD/12617/15/Of.
Oznámení k zahájení správního řízení o přezkoumání zdravotní způsobilosti k řezení motorových vozidel.
Dnešního dne jsem obdržel od odboru dopravy, Městského úřadu v Klatovech dopis s nadpisem:Oznámení o zahájení správního řízení ve věci přezkoumání zdravotní způsobilosti a odnětí řidičského oprávnění.
Ani mě přiliš nepřekvapuje, že je v nadpisu - v druhé větě, na rovinu uvedeno o co jde, co je účelem tohoto řízení.
Předem chci uvést, že celá věc (předání věci spravnímu orgánu z důvodu zdravotní způsobilosti) je útokem na mojí osobu, snaha o další znemožnění mojí osoby, proti kterému se mohu jen steží bránit, je to pokračování toho, co začalo tím, že se mě nadřízení u Policie ČR Klatovy, kde jsme pracoval chtěli zbavit a udělali ze mě po domluvě papírově blázna, jelikož sem nechtěl dát výpověd.
Nejen, že jsem přišel protiprávně o zaměstnání, které mě bavila a dělal jsem ho vždycky pro lidi a pro společnost, byl a jsem na základě toho terčem veřejného posměchu, diskriminován, byla vedena kampaň k očernění mého dobrého jména, byl jsem označen za blázna, aby mi bylo znemožněno se hájit.
Nyní, když jsem se s odstupem opět jen trochu snažil na to poukázat protiučiněné nespravedlnosti, za trest mám přijít i o ridičák, což ma slouži jako povrzení toho, že jsem padlej na hlavu, je činěna další nespravedlnost. Přístě se už radší o nic snažit nebudu, protože a všechno si pak odnesu stejně zas jen já.
Já vím, že děláte jenom svojí práci, ale mějte v patrnosti, že i vy se můžete podílet na této nespravedlnosti, podílet se na bezpráví, proto prosím zvažte svá rozhodnutí ve vedení tohoto řízení, všichni jsme odpovědní za to co děláme nejen z pracovně-pravního hlediska, ale i z hlediska morálního a to je důležité.
K věci tedy uvádím, že znalecký posudek MUDr. Miroslavy Synkové v oboru zdravotnictví, který je podnětem k zahájení řizení, (kde pí. Synková se ani trochu nestydí a uvádí v něm takové nesmysly jako, že trpím mj. poruchou myšlení, vnímáním reality, že muj úsudek je zcela vymazán, že nejsem schopen chápat realitu, zkrátka, že jsem totální blázen jenepravdivý. Je to právě naopak podlě mne MUDr. Synková přišla o rozum.
Posudek byl vypracován za účelem poškození mojí osoby, jedná se sprostou lumpárnu a odmítám se nadále zůčastňovat tohoto směšného kabaretu.
Na MUDr. Synkovou bude podáno trestní oznamení, jelikož je na základě svého jednání podezřelá z přečinuKřivá výpoveď a nepravdivý znalecký posudekpodle ustanovení § 346 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb. ve znění pozdějším předpisů. Text trestního oznámení bude z mojí strany - účastníka přiložen ke spisové dokumentaci o spravním řízení.
V oznámení je rovněž uvedeno, že podnět k jeho zahájení podala státní zástupkyně Mgr. Šárka Komorousová. Dle mého názoru může podnět k zahájení řízení o přezkumu zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel správnímu orgánu podat pouze lékař dle ustanovení § 10 prováděcí vyhlášky č. 277/2004 Sb., jesliže zjistí nebo získá podezření o změně zdravotní způsobilosti, nikoliv státní zástupce.
Vyzývám tedy příslušný správní orgán k přezkoumání rozhodnutí o zahájení správního řízení, jelikož pakliže je podnět k němu neplatný, řízení zahájit nelze. Po opětovném zvážení rozhodnutí o zahájení správního řízení z tohoto uvedeného důvodu mě vyrozumte o vašem stanovisku, kvůli dalšímu postupu.
Déle mě vyzýváte k doložení zdravotní způsobilosti, což je pro mě bude na základě nesmyslného posudku MUDr. Synkové velmi težká situace, jelikož nejsem doktorem medicíny a nejsem schopen u dalších lékařu vyvrátit její lži a nepravdy, proto jsem v celé věci diskriminovám a značně omezen
Já se mohu nyní jen velmi težko obhajovat proti nesmyslům a lžím MUDr. Synkové, která mi řekla, že z ní nebudu dělat vola a vysmála se mi. Jako účastník tohoto správního řízení jsem znevýhodněn, moje procesni postavení je sníženo, nejsem rovnocenouo stranou správního řízení, stávám se pouze jeho objektem. Tímto je mi sama o sobě způsobena újma značného rozsahu, která je v rozporu s Listinou základních práv a svobod, kde je výslovně uvedeno, že každý má narok na spravedlivý proces a rovné jednání, kde si všichni účastníci jsou rovni. V případě tohoto řízení je o věci defacto předem rozhodnuto aniž se můžu bránit.
Na základě těchto skutečností vyzývám příslušný správní orgán, aby vzal tyto okolnosti v řízení v podtaz. Osobně jsem z důvodu řizení v této věci velmi smutný, jelikož je způsobeno na základě nepravdivého znaleckého posudku, který je směšný, přesto já se smát nějak nemůžu. Zatímco si Synková pije kafe, já mám zase o další velké problémy navíc. No tak je to tak určitě se nemohu zbavit dojmu, že vypracovaní tohoto znaleckého posudku bylo účelové ze zištných důvodů.
Také mi bylo spolu so známením, že mi seberete řidičák doručeno jakési Usnesení, ve kterém se stanovuje lhůta 15 dnů k doložení lékařského posudku. K tomuto uvádím, že si nejsem jistý zda v případě, že budete na zahajéní řízení trvat, je to dostatečná lhůta k jeho opatření.
Jak již bylo uvedeno, doložení lékařského posudku o zdravotní způsobilosti může být velmi komplikované, tedy v případě, že je alespoň nejaká teoretická minimální šance na jeho správné/pravdivé vyhotovení, to by mohlo být i časově náročné. Méte pravdu myslím, že to nebude potřeba.
Samozřejmě je o celé zaležitosti předem rozhodnuto, k příslušnému lékaři mám jít jen, aby potvrdil posudek MUDr. Synkové (jak je zamýšleno), potom uznávám, lhůta 15 dnů bude bohatě stačit a chápu že jí nemá smysl pokračovat a díky aspoň za ní – jestě 15 dní se mužu projet autem hurá, díky moc.
Jak jsem již uvedl, kdyby čirou náhodou se stal zázrak a byla minimální teoretická šance na možnost ziskání objektivního lékařského posudku pravdivě vypovídajícího o mé zdravotní způsobilosti k řízení je možné, že bude vám podána žádost o prodloužení této lhůty.
Bc. Vlastimil Prosr
Celou věc na Městkém úřadě vyřizuje/spravní řízení tedy povede, rovněž bývalý policista,
to je také jen čistá náhoda :-).
Díky za to že si to alespoň někdo přečtě, moc to pro mě znamená.
