Krajského státního zastupitelství v Plzni na žádost o přezkoumání podnětu, k sebrání řidičáku odpověd na članek: http://prosr.blog.idnes.cz/c/488745/zadost-o-prezkoumani-podnetu-zahajeni-spravniho-rizeni-ohledne-rp.html
Zde odpověď Krajského státní zastupitelství v Plzni:
http://vlastaprosr.rajce.idnes.cz/Odpoved_na_Zadost_o_prezkoumani_podnetu#Fotografie0057.jpg
Krajské státní zastupitelství neshledala žádné pochybení,
v odpovědi: správnímu orgánu je uložena povinnost přijímat podněty od veřejnosti či jiných orgánů, aby mohlo být zahájeno řizení, protože státní orgány tak mohou získat informace, jejihž existence by jinak nebyla známa a přitom odůvodňuje zahájení řizení z moci úřední.
Z toho prý vyplívá že postup okresní státní zastupkyně Mgr. Komourousové je správný a nebudou přijata žádná opatření.
Nevím asi se mi to zdá, ale Krajské státní zastupitelství se vůbec tedy nezabývá tím, zda byl dán podnět oprávněně či nikoliv, tedy tím, že ho může dát pouze lékař ani otázkou jeho interpretace a použití v jiném řízení, otázka směřovala sem a ne na správní orgán. Podnět nebyl řádně přezkoumán. Jedná se o velmi matoucí a zavádějící odpověď.O tom si může udělat obrázek každý sám, je to zcela zřejmé. Nevím co jsem komu udělal, že musím přijít o všechno.
DODATEK:
- pro zájemce nekteré další dokumenty zaslené mě
Správní orgán prodloužil lhůtu, první úspěch
http://vlastaprosr.rajce.idnes.cz/prodlouzeni_lhuty
tomu ovšem předcházelo:
http://vlastaprosr.rajce.idnes.cz/Vyrozumeni_o_odvolani_a_dalsim_postupu/#Fotografie0059.jpg
Jenže žádný lékař mě zatím nepomohl, tak je to pořád jen plácnutí do vody.
Úřední záznam o vyžádání znaleckého posudku (konečně sem ho viděl):
http://vlastaprosr.rajce.idnes.cz/UZ_-_znalecky_posudek#Fotografie0058.jpg
Výzva k doložení zdravotní způsobilosti:
http://vlastaprosr.rajce.idnes.cz/Vyzva_k_dolozeni_zdravotni_zpusobilosti/
