Kdyby Parkanová posudek na letadla CASA zadala....

Obžalovaná Parkanová, vstaňte, přichází soud, vyslechněte rozsudek. Soud Vás shledal vinnou  trestným činem podle  §58 Zneužívání pravomoci veřejného činitelete, odstavec 1, Zákona č. 140/1961 Sb., a trestným činem podle § 255a  Porušování povinnosti při správě cizího majetku odstavecv 1 téhož zákona.

Odůvodnění:  v souvislosti s Vaší pozicí na ministerstvu Obrany jste zadala provedení takzvaného "nezávislého posudku" co se týká ceny obvyklé letounů CASA,    a to vše při vědomí že součástí Vašeho ministerstva jsou přímo sekce, které mají takovéto oceňování v kompetenci. Zároveň vzal soud v úvahu stanovisko vypracované ministrem financí Bohuslavem Sobotkou pro tehdejší MNO, ministra Kühnla, které jasně definuje, že

.....se nejedná o běžně obchodovatelné zboží, ale o vojenskou techniku a vojenský materiál pro zajištění obrany a bezpečnosti státu, u kterého nelze stanovit cenu podle zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku,Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vymahejte-od-omnipolu-penize-za-letouny-casa-zadaji-vladu-vv-p5g-/domaci.aspx?c=A120615_140729_domaci_kop

Protože také z téhož stanovika ministerstva vyplývá, že 

Obvyklou cenu v případě speciální a mimořádné zakázky státního významu, kterou je vojenská technika a vojenský materál pro zajištění obrany a bezpečnosti státu, nelze stanovit. Nelze ani předložit znalecký posudek na stanovení ceny obvyklé. Ocenění znalcem by bylo pouze jeho vlastním názorem, nikoli obvyklou cenou. Tento majetek se totiž běžně neprodává."Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vymahejte-od-omnipolu-penize-za-letouny-casa-zadaji-vladu-vv-p5g-/domaci.aspx?c=A120615_140729_domaci_kop

je soudu zřejmé, že vytváření takovýchto "nezávislých posudků" stran nákupu vojenského materiálu  nejenže není nutné  ani potřebné,ale dokonce je přímo škodlivé neb jsou  takové posudky již z definice nesmyslné a náklady na jejich pořízení jsou vynaloženy neúčelně a neodůvodněně. Což obžalovaná měla a mohla při náležité péči  vědět a tohoto jednání se zdržet.

Tímto svým jednáním, jmenovitě tím, že zadala provedení onoho "nezávislého posudku", ačkoliv z výše uvedeného dokazování vyplývá že byl nepotřebný, způsobila obžalovaná Parkanová státu  škodu velkého rozsahu ve výši  xxxx to je jedno Kč  a zároveň  dopustila toho že znalecká firma Vyčurán & (pod)Mazanec  za tento posudek získala znaný majetkový prospěch.

Dne datum, poučení o odvolání bla bla bla.

----

A zatímco spoutanou Parkanovou odvádí eskorta do vězení, ve kterém si zcela jistě, i při dobrém chování posedí déle než komunistická prokurátorka Polednová Brožová, v Lidovém domě potají bouchají zátky šampusu k oslavě  doposud největšího politického úspěchu.  A dole v  podhradí, v temných zákoutích  vajglů a piv se tetelí jejich  levičánská klaka a v ipsační blažernosti buší do klávesnic vítězné ódy na svoje blogy, samozřejmě jako vždy  plné agresivity, sprostoty, frustrací a nadávek...

To jsme to těm pravičáckým zlodějům  za teho našeho Ratha nandali !