Obžalovaná Parkanová, vstaňte, přichází soud, vyslechněte rozsudek. Soud Vás shledal vinnou trestným činem podle §58 Zneužívání pravomoci veřejného činitelete, odstavec 1, Zákona č. 140/1961 Sb., a trestným činem podle § 255a Porušování povinnosti při správě cizího majetku odstavecv 1 téhož zákona.
Odůvodnění: v souvislosti s Vaší pozicí na ministerstvu Obrany jste zadala provedení takzvaného "nezávislého posudku" co se týká ceny obvyklé letounů CASA, a to vše při vědomí že součástí Vašeho ministerstva jsou přímo sekce, které mají takovéto oceňování v kompetenci. Zároveň vzal soud v úvahu stanovisko vypracované ministrem financí Bohuslavem Sobotkou pro tehdejší MNO, ministra Kühnla, které jasně definuje, že
.....se nejedná o běžně obchodovatelné zboží, ale o vojenskou techniku a vojenský materiál pro zajištění obrany a bezpečnosti státu, u kterého nelze stanovit cenu podle zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku,Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vymahejte-od-omnipolu-penize-za-letouny-casa-zadaji-vladu-vv-p5g-/domaci.aspx?c=A120615_140729_domaci_kop
Protože také z téhož stanovika ministerstva vyplývá, že
Obvyklou cenu v případě speciální a mimořádné zakázky státního významu, kterou je vojenská technika a vojenský materál pro zajištění obrany a bezpečnosti státu, nelze stanovit. Nelze ani předložit znalecký posudek na stanovení ceny obvyklé. Ocenění znalcem by bylo pouze jeho vlastním názorem, nikoli obvyklou cenou. Tento majetek se totiž běžně neprodává."Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vymahejte-od-omnipolu-penize-za-letouny-casa-zadaji-vladu-vv-p5g-/domaci.aspx?c=A120615_140729_domaci_kop
je soudu zřejmé, že vytváření takovýchto "nezávislých posudků" stran nákupu vojenského materiálu nejenže není nutné ani potřebné,ale dokonce je přímo škodlivé neb jsou takové posudky již z definice nesmyslné a náklady na jejich pořízení jsou vynaloženy neúčelně a neodůvodněně. Což obžalovaná měla a mohla při náležité péči vědět a tohoto jednání se zdržet.
Tímto svým jednáním, jmenovitě tím, že zadala provedení onoho "nezávislého posudku", ačkoliv z výše uvedeného dokazování vyplývá že byl nepotřebný, způsobila obžalovaná Parkanová státu škodu velkého rozsahu ve výši xxxx to je jedno Kč a zároveň dopustila toho že znalecká firma Vyčurán & (pod)Mazanec za tento posudek získala znaný majetkový prospěch.
Dne datum, poučení o odvolání bla bla bla.
----
A zatímco spoutanou Parkanovou odvádí eskorta do vězení, ve kterém si zcela jistě, i při dobrém chování posedí déle než komunistická prokurátorka Polednová Brožová, v Lidovém domě potají bouchají zátky šampusu k oslavě doposud největšího politického úspěchu. A dole v podhradí, v temných zákoutích vajglů a piv se tetelí jejich levičánská klaka a v ipsační blažernosti buší do klávesnic vítězné ódy na svoje blogy, samozřejmě jako vždy plné agresivity, sprostoty, frustrací a nadávek...
To jsme to těm pravičáckým zlodějům za teho našeho Ratha nandali !
