Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OK

ducatofil

12. 7. 2012 17:48
Parkanova je

pomsta CSSD za Ratha - na rozdil od ni skutecne nacapaneho s uplatkem v ruce, nic vic.Ze ma CSSD pulku policie pod palcem a ze socdem policie funguje na zakazku z Lidoveho Domu je verejne znama vec jiz od roku 1996 , kdy na vnitro nastoupil Grulich - CSSD a nastal masovy navrat predtim vyrumlovanych estebaku do policejnich slozek.

0 0
možnosti

ellukas

13. 7. 2012 6:28
Re: Parkanova je

Parkanová je pomsta Lessyho za to, že ho chtěl Kubice vystěhovat z baráku.

0 0
možnosti
MK

weneto

12. 7. 2012 15:33
Máte pravdu

A to je na tom to nejhorší - naše skvělá pravidla umožňují předražování vojenských zakázek a to zcela beztrestně. Namontujete jeden ovladač navíc, tím pádem je to specifická konfigurace, není s ničím na trhu porovnatelná a její využití navíc podléhá utajení.

Stát přijde o prachy, ministři a omnipol si namastí kapsu, no a duševně chorý člověk Vašeho typu je šťasten. Je zvláštní, že spoustu lidí nerozčiluje obírání daňových pokladníků, když jej provádí jím volená reprezentace a toto je modelový příklad.

Trestné to jistě nebude, protože záměr nepůjde prokázat, což nic nemění na tom, že neustále nakupujeme dražší techniku než jiné státy a naši představitelé tak do odpovědných hospodářů mají velmi daleko, nicméně hlavně, že jsou to ti té správné barvy, čert vem 600 mega.

0 0
možnosti
N

NTPT_POTRETI_ZAKAZANY

12. 7. 2012 18:05
Re: Máte pravdu

Problém je, že jakákoliv pravidla mohou být obejíta. Stačí mít ty správné lidi !

0 0
možnosti
L

laduk

12. 7. 2012 15:33
hm..

To mi připomíná uvažování černouška, který říká: Ukradnou-li kozu sousedovi, to je dobro. Ukradnou-li kozu mně, to je zlo

0 0
možnosti
H

hovn

12. 7. 2012 15:06
Problémem všech nejchyřejších

křiklounů v tomto kapitalistickém státě je, že se nechali modifikovat předchozím státem rudým a pak stát mylně považují za maminku a tatínka. Z důvodu lidské povahy však žádný stát  takový být neumí, nemůže a nechce, protože kšeftuje s cizími penězi. Pokud se nesmíříte s tím, že problémy ve státě by nevznikaly jen při jeho velikosti nekonečně malé a považovat ho tak za nutné zlo, může pak vaše naštvání dosáhnout až hodnot nekonečně velkých a to jistě zdraví nepomůže. Velkou naději na lepší příští však nevidím, neb většinově má lid představu, že stát mu bude utírat i ...

0 0
možnosti

vodní želva

12. 7. 2012 14:41
Dobrá fikce,

ale kdyby Parkanová posudek na letadla CASA zadala, tak by jí nikdo nestíhal.

0 0
možnosti
M

morbid

12. 7. 2012 14:34
Máte tam chybičku.

Vaše úvaha je logická a výstižná. Jen by nebyla odsouzena podle §§ 58 a 255 Zákona č. 140/1961 Sb., ale podle §§ 220 a 329 Zákona č. 40/2009 Sb. Jinak by se ale nezměnilo nic. ;-)

0 0
možnosti
N

NTPT_POTRETI_ZAKAZANY

12. 7. 2012 18:04
Re: Máte tam chybičku.

Kdepak, věci se soudí podle zákonů platných v době, kdy byl čin spáchán. vámi zmíněný trestní zákoník  vstoupil v platnost až v roce 2010

0 0
možnosti
PH

picky

12. 7. 2012 14:32
No, asi jste nepochopil podstatu věci

V téhle tragikomedii nejde o Parkanovou, ta jen sehrála, jako mnozí jiní ministři svou roli užitečného id.ota. Mafie se již nechová jako ve dvacátých, či třicátých letech minulého století, ale používá sofistikovanější metody, jak vytvořit chobotnici, která přijde jen o část chapadla, a jejíž tělo a hlava je chráněna imunitou chapadel. Inu každý věděl, že Al Capone je mafián, pašerák, zadavatel mnoha vražd, ..., a měl tak rozvinutý systém chapadel, že na něj nikdo nemohl. Nakonec jej dostali oklikou přes daně. A řekl bych, že by bylo moc dobře, kdyby přes chapadlo zvané Parkanová došlo i na další chapdla a nejlépe na tělo a hlavu naší sametové chobotnice.

0 0
možnosti
N

NTPT_POTRETI_ZAKAZANY

12. 7. 2012 21:03
Re: No, asi jste nepochopil podstatu věci

Nač užitečného idiota tedy kriminalizovat, když VEDOMNNe nic neukradl, podle všeho ani nic neporušil a neměl z věci jedinou kačku prospěch ?  Mě se zdá že je Parkanová jen malý křesťan pohozený do cyku lvům aby měl lid svoje hry\. A na velká zvířata  se sprominutím defekuje jak na placatej šutr.

0 0
možnosti
H

hafusak2

12. 7. 2012 13:14
Nemohu s Vámi souhlasit.

Vojenskou techniku mám jako koníčka už desítky let a nákup transportních letadel se vcelku neliší od toho, když si sám jdu koupit auto: Jestli chci klimatizaci, el. stahování oken, střešní okno a pod. Tady není problém cenu stanovit předem. Udělat výběr, nechat si vypracovat posudky atd.

Horší to bude, když třeba jako ministr obrany přijdu za specializovanou firmou a budu požadovat na zakázku vyvinutý systém protivzdušné obrany Prahy:Od zpracování projektu kolik bude potřeba aktivních a pasivních radarů, kolik baterií raket a kanonů, naváděcí systémy zda budou zálohované a pod. až po dodávku "na klíč". Je jasné, že v tomto případě není možné žádné porovnání ani výběr, veškeré údaje musí být utajeny, takže v tomto případě ono ustanovení o posudku by bylo nesmyslem.

0 0
možnosti
H

hovn

12. 7. 2012 13:18
Re: Nemohu s Vámi souhlasit.

Zbytečně mudrujete - jistě víte co bylo v Casách namontováno, tak sem ceník strýho Casy hoďte a my si uděláme obrázek

0 0
možnosti
MV

marek,voksay.idnes

12. 7. 2012 12:54
Achjo .......

Váš článek postrádá jakoukoli byť sebemenší míru logiky ...... ale to už se tak fanatikům, kteří každého s jiným názorem hází vlevo nebo vpravo stává ..... ANTIKARMARv

2 0
možnosti

Ghost Dog

12. 7. 2012 13:02
Re: Achjo .......

R^

0 0
možnosti
H

hovn

12. 7. 2012 12:16
Vypadá to jako legrace,

ale moje zkušenosti se soudy a policií v moji nejbližší rodině za posledních 20 roků( 1x soud, 6x policie), jsou bez vyjimky negativní a to jsem byl vždy strana poškozená. Na základě těchto zkušenost bych se ani tak nesmyslnému znění rozsudku nedivil a vtipkování na toto smutné téma není vůbec veselé

1 0
možnosti
N

NTPT_POTRETI_ZAKAZANY

12. 7. 2012 12:20
Re: Vypadá to jako legrace,

já jen píšu že Parkanová  by BYLA ODSOUZENA i tehdy, kdyby posudek zadala.

0 0
možnosti