Dění v ČSSD mě nikdy nijak moc nezajímalo, protože jsou mi program této strany, stejně jako nesplnitelné sliby voličům, na hony vzdálené a nedovedu si představit, že bych někdy mohl tuto stranu volit, případně k ní cítil jakékoliv sympatie. Ovšem to, co se událo v sociální demokracii po víkendových volbách, mě přimělo ke krátkému komentáři.
Michal Hašek se pokusil o puč stylem, kterým zastínil všechny sarajevské atentátníky z doby vlády Václava Klause i eskapády bývalého šéfa ČSSD Jiřího Paroubka ve sněmovně a je zcela jedno, zdali teď pomalu měkne a považuje to za standardní metodu převzetí moci, potvrzenou předsednictvem strany, či nikoliv. Byla to nechutná, machiavelistická hra, která, pokud by se mu povedla a ještě není nebezpečí zcela zažehnáno, by mohla nejen znemožnit slibné vyjednávání dvou vítězných stran, ale vehnala by vítr do plachet prezidentovi Miloši Zemanovi, který ve volbách, ač se jich přímo neúčastnil, utrpěl drtivou porážku.
Bohuslav Sobotka a jeho strana volby vyhráli. Nemusí se nám to líbit, můžeme to zpochybňovat malým procentuálním ziskem, za účelem snížení platnosti tohoto vítězství, ale na tomto faktu nic nezměníme. Vítězství je vítězství a jakýsi "umělecký dojem" je, stejně jako ve sportu, až na druhém místě. Skutečnost, že ČSSD dosáhla vítězství téměř s nejnižším možným procentuálním ziskem, mohl jako „svou prohru“ vyhodnotit pouze Bohuslav Sobotka.
On sám tak neučinil a myslím, že se mu nikdo nemůže divit. Když před třemi lety vyhodnotil vítězství své strany Jiří Paroubek jako svou vlastní prohru, nebylo to díky tomu, že získal málo procent, což se dnes Michal Hašek snaží vydávat za precedens k Sobotkově odstoupení. Bylo to pouze a jen proto, že Paroubkovo ego neuneslo fakt, že nemohl po svém vítězství sestavit vládu, protože ani s tichou podporou komunistů by nedal dohromady dost procent pro parlamentní většinu.
Takovou možnost dnes Bohuslav Sobotka má, buď s přímým podílem, případně s podporou Hnutí ANO 2011 a KDÚ-ČSL a to „jeho nevýhru“ zásadně odlišuje od té Paroubkovy před třemi lety. Myslím, že každý soudný a slušný člověk, kterému alespoň trošku záleží na této zemi, to tak musí vnímat a nevidím jediný důvod, aby si nyní Michal Hašek na Bohuslava Sobotku vyskakoval a snažil se destabilizovat zemi bezprostředně po volbách.
Mimochodem, pokud tak činí na popud prezidenta Miloše Zemana, tak musím napsat, že nejen on, ale i Miloš Zeman klesli na nejhlubší dno politické žumpy. Té žumpy, která nadřazuje vlastní zájmy nad zájmy občanů a před které jsme doufali, že nás tyto volby zbaví.
Vypadá to tak, že prezident Miloš Zeman zřejmě zcela propadl kouzlu moci a svým neomylným intrikám, jenže se zmýlil a s ním i Michal Hašek, který je teď pevně doufám na konci své politické kariéry v ČSSD, což ovšem už nic nezmění na faktu, že se do dějin české politiky zapsal nesmazatelným písmem, jako podrazák.
