Výnos z knihy...

... bude nejspíš použit na nákup druhé poloviny řeckého dvojdomku. A mít za souseda Jiřího Paroubka bude pro pana Ratha jistě příjemné.

Re: Výnos z knihy...

Nechtějte, aby D.R. "chlapsky přiznal chybu"

Ještě nebyl odsouzen ... je tedy logické, že nebude nikomu do ruky dávat argumenty použitelné u soudu. On totiž není tak hloupý.

Re: Nechtějte, aby D.R.

Přiznání je polehčující okolnost, ačkoliv předpokládám, že zde půjde spíš o "zatloukat, zatloukat, zatloukat" ...

sedí v base a truchlí

jednou z něj bude prezident

dokud

není odsouzen, nedá se říct že je zločinec

Re: dokud

Nikde v textu netvrdím, že je zločinec ...

Pokud tvrdíte, že Rath lže

pak tvrdíte, že vědomě říká nepravdu s cílem někomu ublížit,  uškodit. Zajímalo by mě tedy, komu škodí svou knihou Rath. Které konkrétní osobě ubližuje?

Mnozí autoři fabulují, vymýšlejí si příběhy, ale neříkáme přece o nich, že lžou. Lhal snad baron Prášil?

Re: Pokud tvrdíte, že Rath lže

Pak tu jsou ovšem ještě jiné typy lží, než ta, kterou popisujete Vy a tím se snažíte nasadit autorovi psí hlavu. Je lež milosrdná, pak lež, kterou se snažíte sám sebe vychválit, lež udělat ze sebe ubožáka a obětního beránka, což je cílem "nebohého" doktora v celé této knize . Ale to Vám asi nevysvětlím, Vy ho "chudáka" litujete a tady je každá snaha marná. Můj názor je, že jen šmejd hájí šmejda. Rath je sprostý lhář a lže, co hubu otevře. To je zase můj názor.

Mohl jsi rovnou napsat

že Davida nemáš rád (slovo nenávidíš mi přišlo už moc tvrdé) a byl by to kraťoučký a pravdivý článek a já bych ušetřil čas.

Re: Mohl jsi rovnou napsat

Jestli vnímáte každou negativní kritiku tak, že nutně autora díla člověk nenávidí, tak to máte poměrně černobílý svět ... Já pana Ratha neznám a nemám s ním žádnou, ani pozitivní, ani negativní, osobní zkušenost ... Reaguji pouze na jeho agitační román ...

knížka

D.Ratha by mohla posloužit jako studijní materiál,pro zkoumání,různých patologii....

Snad i jakýsi nahled-koho,,může volič volit .....ale jinak číst ,ty bláboly-no nevím...

Vy jste měl názor hotový ještě dříve, než jste začal číst

, proto je Vaše recenze, plochá, utahaná a hloupá

Re: Vy jste měl názor hotový ještě dříve, než jste začal číst

Vy jste měl názor na blog hotový ještě dříve, než jste jej začal číst ... proto je Vaše reakce potrefená a v podstatě, z hlediska diskuse, nicneříkající ... Přesto děkuji ...

a kde je to lhani?

ja vim ze ulicni vybory uz vydaly rozsudek. ale jaksi z civilizovaneho hlediska clovek neodsouzeny je skutecne nevinen.

Re: a kde je to lhani?

Nikde jsem nenapsal, že je David Rath vinen ...

Docela

se divím, že jste schopen ( to číst )  a ochoten ( za to platit ). Četla jsem jenom úryvky a to bych tedy fakt nestrávila. A ještě je v tom podporovat, že to někdo kupuje.  Docela chápu knihkupce, co to prodávat nechtějí.

Re: Docela

Obětoval jsem se pro své, především věrné, čtenáře  ... Zajímalo mě to ... Dnes jsem to kupoval v kombinaci s knihou "50 odstínů šedi" (to ovšem nebylo pro mě) a prý je to u knihkupců oblíbená kombinace ... Byl jsem čtvrtý, kdo si to ten den prý v této kombinaci koupil  ... Zkrátka, tak trošku den "škváru", ale co bych pro čtenáře neudělal  ... Přeji hezký večer ...