Roman Prymula, světově uznávaný profesor v oboru hygieny, epidemiologie a preventivního lékařství, který zastával funkce v různých organizacích a odborných společnostech,
má být odvolán z funkce ministra zdravotnictví na základě fotografií zveřejněných bulvárním tiskem, který odhalil jeho noční odchod z budovy restaurace bez ochranné roušky. Horliví poslanci našeho parlamentu se přidávali k výzvě na odstoupení ministra zdravotnictví snad ještě dříve, než stačili vyslechnout výpověď všech zúčastněných. Za všechny cituji třeba prohlášení profesora, který “by si se sirkami nikdy nehrál“:
O negativním dopadu schůzky na společnost nepochybuji, ale k incidentu by se měli vyjádřit též právníci a možná policie. Považuji však za důležité zmínit, že předmětem noční schůzky nebylo popíjení alkoholických nápojů, jak se nám snaží podsouvat lídr nejsilnější opoziční strany na svém Twitteru. Podle výpovědi účastníků schůzky byl důvod schůzky pracovní a zatím nic nenasvědčuje tomu, že by se skutečnost lišila.
Epidemiologická opatření se zpřísňují všude a ta naše se moc neliší, přesto máme nejhorší výsledky v Evropě. Čím by to mohlo být? V Německu jsou považovány za jedny z hlavních zdrojů šíření infekce rodinné oslavy. Opravdu tady někdo věří, že většina našich oslav se řídí nějakým doporučením? Přiznejme si poctivě, že důvodem špatné situace u nás nebyly špatně nastavená pravidla, ale spíše naše rezervy při jejich dodržování. Pokud byla tahle nepovedená schůzka správným důvodem k odvolání ministra zdravotnictví, musíme také hledat odpověď na otázky: jak teď zpřísníme tresty za vážnější pochybení, jako jsou velké rodinné oslavy? Jak zvýšíme tresty lidem, kteří v době své karantény navštívili supermarkety či úřady? Neměli bychom snad zavést exemplární tresty každému, kdo navštíví na chvíli kamaráda na adrese uzavřené restaurace? Všichni, kdo jsou bez viny, ať hodí kamenem.
Říká se, že každý je nahraditelný, přesto mám neodbytný pocit, že najít epidemiologa se srovnatelnými odbornými kvalitami, politickou zkušeností a v neposlední řadě i se srozumitelným vyjadřováním bude problém. Rád bych připomněl, že profesor Prymula se také zařadil k politikům, kteří se kvůli zpřísňování epidemiologických opatření dokázal veřejně omluvit. Z těchto důvodu mám obavy, že jeho odchodem se nepříznivý trend šíření nemoci u nás těžko zlepší a tohle by mělo být pro posuzování jeho odvolání zásadní.
Pokud začal už někdo oslavovat odchod ministra Prymuly v naději, že skončí také povinnost nošení roušek, bude nepochybně zklamán. Roušky zůstanou zachovány, protože fungují. Všem pochybovačům doporučuji shlédnout přesvědčivé video Patrika Kořenáře, který zkoumal původní vědecké studie (nikoli články bulváru) a došel k zajímavému poznání, že účinnost roušek potvrzují paradoxně i studie často zmiňované antirouškaři. Závěr videa je srozumitelný snad každému, přikládám jeho zkrácený přepis:
V současnosti dostupné studie nám jasně dokazují, že ochranná opatření snižují riziko nakažení a dávku viru. Roušky, chirurgické masky i respirátory, prokazatelně snižují riziko nákazy, jen s různou efektivitou a hlavně při správném používání. Nošení roušek není zdraví nebezpečné.
-- Patrik Kořenář, youtuber z pořadu Fakta vítězí.
Pokud tvrdí někdo něco jiného a nemá to podložené věrohodnou studií, je to buď snílek, nebo demagog. Osobní pochybení ministra zdravotnictví na tom nic nemění.
