Jsme prý dobře špatní

Podle agentury STEM/Mark jsme prý my Češi v otázkách zabezpečení se na stáří vcelku dobří, zároveň ovšem i špatní. Jsme tedy dobře špatní. Nebo špatně dobří.

Máme prý (http://www.denik.cz/ekonomika/cesi-si-spori-na-penzi-mene-nez-by-meli-20160319.html) o to, co s námi na stará kolena bude, v drtivé většině zájem a pídíme se tudíž po informacích, jak si počínat, abychom jednou nešli o žebrácké holi. Více než 88 procent respondentů zajímá, z čeho budou jednou žít, čímž se řadíme mezi národy zodpovědné, a lze prý očekávat, že budeme v budoucnu spořit na stáří více a více.

Zároveň prý jsme těmi, kdo cpou peníze do doplňkového penzijního spoření, za vhodné považujeme i nákupy nemovitostí a stavební spoření.

Jenže současně jsme nehodni přílišné chvály. Především prý proto, že si spoříme na penzi méně, než bychom měli, a navíc si pro takové spoření nevybíráme ty správné investiční a spořicí nástroje. Prý jenom málo z nás žije v bludu, že jsou běžný nebo spořicí účet vhodnými prostředky přípravy na penzi, ovšem přesto je skoro polovina z nás k tomuto účelu používá. Jenže negarantovaným nástrojům dlouhodobých investic nedůvěřujeme.

A navíc v polovině případů i sami vesměs přiznáváme, že spoříme nedostatečně. Což je prý i pravda. Protože si prý necelá třetina z nás ukládá do 1.000 korun měsíčně, další řádově pětina pak dokonce méně než pět stovek. A to je prý žalostně málo, neboť…

…muž, třicátník s platem 26.156 Kč, by prý měl pravidelně investovat částku 1.530 Kč měsíčně, tedy 7,6 procenta svého čistého příjmu. A to do programu s průměrnou roční výnosností osm procent.

Prý si počínáme špatně proto, že nemáme dostatek věrohodných informací, abychom tento současný neblahý stav změnili…

A to je pravda pravdoucí. Protože mně třeba chybí informace…

… kde na našem současném trhu najdu onen program s průměrnou roční výnosností osm procent.

Víte vy snad o nějakém takovém?