Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

J51i19ř37í 42K11r43á24m

18. 2. 2014 22:29

je az neuveritelne kolik PRESNYCH informaci ze smluv ma k dispozici "nezavisly" bloger Polanecky, pod timhle blogem uz snad chybi jen odkaz na stazeni tech zminenych dokumentu, ktere sice nejsou verejne, ale Rudla "nahodou" - jako vzdy je cetl. No proste takovej vedlejsi produkt ;-D

4 0
možnosti
AH

A62l63e60š 44H18o54r98á49k

18. 2. 2014 15:45

Pane Polanecký, podle rozvitých souvětí soudě, působíte velmi zasvěceně. Vy víte, proč PČR, resp UOOZ nastoupili na Rittiga ? Já takové informace nemám, proto se ptám. Obávám se, že konstrukce, stojící na tom, co chrlí novináři se Vám dřive nebo později musí nutně sesypat. Byl bych opatrnější v kategorických vyjádření, kdo je neschpný trouba a kdo ještě větší, ale to je jen můj pohled, všichni máme nezadatelné právo, dělat ze sebe veřejně blbce.

6 2
možnosti
JC

R^ Naprostý souhlas. :-)

2 1
možnosti
PK

Myslím že nikdo nebude odsouzen na tvrdo ,všechno vyšumí možná Nagyová malou podmínku Bradáčová,Ištvan a beranidlo Šlachto protáhnou obličeje a budou mektat o nestandartním rozhodování soudů.No a našinec si neodvodí absolutní neschopnost výše zmíněných/nyní nepochopitelně adorovaných/ a přiřkne to tomu že se to zase za prachy šouplo pod koberec.Vidite a takhle vzniká blbá nálada;-D

9 4
možnosti
PC

Takto nevznika - takto konci. Pak se transformuje do revoluci.

1 1
možnosti
VK

V28í27t 27K25u78č26e43r45a

18. 2. 2014 14:28

Rudolfe, pokud nemusíte (!?) tak se nevyjadřujte ke všemu. K tomuhle tématu by ODS měla mlčet a šoupat nohama.

Že za DP někdo tenhle tunel schválil a něco z toho má je všem jasné ( i bez Vašich nezvratných důkazů), takže se navzájem "nenapráší".

Princip "zakázek" pana doktora a pana Rittiga je úplně stejný - z eráru dostat co nejvíc....

8 6
možnosti
EN

"podle informací Dopravního podniku byly náklady na tisk jízdenek v roce 2010 oproti roku 2005 nižší o 23.5%" .....a jaké asi budou náklady na jízdenku? nevíte? to by bylo relevantnější.....v roce 2007 byla zavedena SMS jízdenka....pokles v nákladech na tisk bych předpokládal.

0 0
možnosti
NO

treba bude vedlejsim produktem, ze takova ODSacka spina jako Rittig a jeho fanklub v cele s rudlou budou na nejaky cas odstaveni. To je k nezaplaceni :-)EUR^

6 4
možnosti
MH

Pane Polanecký, nepracujete náhodou také pro právníky Rittiga tedy firmu Šachta & Partners, jejíž směšnou žalobu na Nadační fond proti korupci smetl soud nedávno ze stolu a jež je namočena nejen ve vyvádění peněz skrze tisk jízdenek ale v jiné kauze také společně s Rittigem v pokusu o vyvedení 100mil z dopravního podniku skrze bezpečností systémy? :-)

Jak si jinak vysvětlit, že va Vašem obhajujícím traktátu jste opomenul zmínit naprosto zásadní fakt a to ten, že aby společnost Neograph, a.s. získala zakázku na dodání jízdenek Dopravnímu podniku hl. m. Prahy, MUSELA roku 2007 přistoupit na podmínku, že vztah mezi ní a dopravním podnikem bude zajišťovat zprostředkovatelská firma Cokeville Assets Inc. z Britských Panenských ostrovů. Té se společnost Neograph zavázala platit 17 haléřů za jeden lístek. Nic za to přitom nedostávala. V praxi to probíhalo tak, že dopravní podnik zaplatil 34 haléřů za jeden lístek společnosti Neograph, a.s., a ta z této částky předala 17 haléřů firmě Cokeville Assets Inc.

13 8
možnosti
Foto

Pokud píšete, že Musela přistoupit na podmínku-podklady pro to máte kde?

Jakým způsobem byla donucena?

pokud pro to máte důkazy předejte je policii-zatím je viní pouze z legalizace trestné činnosti, ale neprokázali trestnou činnost

5 3
možnosti
EN

"Ve zkratce, pražský Dopravní podnik nakupoval jednu jízdenku za 37 haléřů od firmy Neograph. Ta z této utržené částky posílala 17 haléřů firmě Cokeville Assets a odtud putovaly peníze Rittigovi. Protikorupční policie začala stíhat pět lidí a sám Ivo Rittig byl obviněn z praní špinavých peněz."....a proč ve zkratce? neopoměl jste něco? četl jste text obvinění?....a co třeba že lidé kteří pro DP připravovali smlouvy s Neographem a lidé kteří ovládali toky peněz, včetně fy neoghraph, jsou jedni a ti samí? ......http://www.lidovky.cz/GalerieDokumentu.aspx?dg=188&c=A140217_183236_ln_domov_rak

5 2
možnosti
Foto

Převáděli prostředky aby nešel zjistit jejich původ-to přeci není trestné!

Prvně by musela policie prokázat, že při tom vznikla někomu škoda-což v tom usnesení píšou že vznikla DP.

Znalecké podsudky říkají, že škoda nevznikla-tudíž peníze nebyly nelegálně získané-tudíž se trestný čin nestal.

Nikde tam nevidím, že by to byli ti samí lidé

0 0
možnosti
MP

Praví zločinci v našem státě nebudou nikdy zavřeni. Je naivní, kdo si myslí pravý opak.:-)

3 0
možnosti
  • Počet článků 1257
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4346x
Obyčejný, pravicově smýšlející téměř padesátník s mírně nadprůměrným platem, zajímající se o politiku a spoustu dalšího, zkrátka jeden z mnoha.


@RudolfPolanecky
Soukromé blogové stránky
Rudolf Polanecký

Mé články najdete také na:
www.pravybreh.cz
Servery přebírající mé články:
www.neviditelnypes.cz
www.eportal.cz
www.ceskamedia.cz
www.ostrava-online.cz
www.moravskyjih.breclav.cz
FB skupina: Jsem pro postavení komunistů mimo zákon