- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
je az neuveritelne kolik PRESNYCH informaci ze smluv ma k dispozici "nezavisly" bloger Polanecky, pod timhle blogem uz snad chybi jen odkaz na stazeni tech zminenych dokumentu, ktere sice nejsou verejne, ale Rudla "nahodou" - jako vzdy je cetl. No proste takovej vedlejsi produkt
Pane Polanecký, podle rozvitých souvětí soudě, působíte velmi zasvěceně. Vy víte, proč PČR, resp UOOZ nastoupili na Rittiga ? Já takové informace nemám, proto se ptám. Obávám se, že konstrukce, stojící na tom, co chrlí novináři se Vám dřive nebo později musí nutně sesypat. Byl bych opatrnější v kategorických vyjádření, kdo je neschpný trouba a kdo ještě větší, ale to je jen můj pohled, všichni máme nezadatelné právo, dělat ze sebe veřejně blbce.
Myslím že nikdo nebude odsouzen na tvrdo ,všechno vyšumí možná Nagyová malou podmínku Bradáčová,Ištvan a beranidlo Šlachto protáhnou obličeje a budou mektat o nestandartním rozhodování soudů.No a našinec si neodvodí absolutní neschopnost výše zmíněných/nyní nepochopitelně adorovaných/ a přiřkne to tomu že se to zase za prachy šouplo pod koberec.Vidite a takhle vzniká blbá nálada
Takto nevznika - takto konci. Pak se transformuje do revoluci.
Rudolfe, pokud nemusíte (!?) tak se nevyjadřujte ke všemu. K tomuhle tématu by ODS měla mlčet a šoupat nohama.
Že za DP někdo tenhle tunel schválil a něco z toho má je všem jasné ( i bez Vašich nezvratných důkazů), takže se navzájem "nenapráší".
Princip "zakázek" pana doktora a pana Rittiga je úplně stejný - z eráru dostat co nejvíc....
"podle informací Dopravního podniku byly náklady na tisk jízdenek v roce 2010 oproti roku 2005 nižší o 23.5%" .....a jaké asi budou náklady na jízdenku? nevíte? to by bylo relevantnější.....v roce 2007 byla zavedena SMS jízdenka....pokles v nákladech na tisk bych předpokládal.
treba bude vedlejsim produktem, ze takova ODSacka spina jako Rittig a jeho fanklub v cele s rudlou budou na nejaky cas odstaveni. To je k nezaplaceni
Pane Polanecký, nepracujete náhodou také pro právníky Rittiga tedy firmu Šachta & Partners, jejíž směšnou žalobu na Nadační fond proti korupci smetl soud nedávno ze stolu a jež je namočena nejen ve vyvádění peněz skrze tisk jízdenek ale v jiné kauze také společně s Rittigem v pokusu o vyvedení 100mil z dopravního podniku skrze bezpečností systémy?
Jak si jinak vysvětlit, že va Vašem obhajujícím traktátu jste opomenul zmínit naprosto zásadní fakt a to ten, že aby společnost Neograph, a.s. získala zakázku na dodání jízdenek Dopravnímu podniku hl. m. Prahy, MUSELA roku 2007 přistoupit na podmínku, že vztah mezi ní a dopravním podnikem bude zajišťovat zprostředkovatelská firma Cokeville Assets Inc. z Britských Panenských ostrovů. Té se společnost Neograph zavázala platit 17 haléřů za jeden lístek. Nic za to přitom nedostávala. V praxi to probíhalo tak, že dopravní podnik zaplatil 34 haléřů za jeden lístek společnosti Neograph, a.s., a ta z této částky předala 17 haléřů firmě Cokeville Assets Inc.
Pokud píšete, že Musela přistoupit na podmínku-podklady pro to máte kde?
Jakým způsobem byla donucena?
pokud pro to máte důkazy předejte je policii-zatím je viní pouze z legalizace trestné činnosti, ale neprokázali trestnou činnost
"Ve zkratce, pražský Dopravní podnik nakupoval jednu jízdenku za 37 haléřů od firmy Neograph. Ta z této utržené částky posílala 17 haléřů firmě Cokeville Assets a odtud putovaly peníze Rittigovi. Protikorupční policie začala stíhat pět lidí a sám Ivo Rittig byl obviněn z praní špinavých peněz."....a proč ve zkratce? neopoměl jste něco? četl jste text obvinění?....a co třeba že lidé kteří pro DP připravovali smlouvy s Neographem a lidé kteří ovládali toky peněz, včetně fy neoghraph, jsou jedni a ti samí? ......http://www.lidovky.cz/GalerieDokumentu.aspx?dg=188&c=A140217_183236_ln_domov_rak
Převáděli prostředky aby nešel zjistit jejich původ-to přeci není trestné!
Prvně by musela policie prokázat, že při tom vznikla někomu škoda-což v tom usnesení píšou že vznikla DP.
Znalecké podsudky říkají, že škoda nevznikla-tudíž peníze nebyly nelegálně získané-tudíž se trestný čin nestal.
Nikde tam nevidím, že by to byli ti samí lidé
Praví zločinci v našem státě nebudou nikdy zavřeni. Je naivní, kdo si myslí pravý opak.