Já vám to vysvětlím:

Soudy nejraději soudí poctivé občany, tito jim nikam neutečou, nedělají problémy, dostavují se k jednání, nevyhrožují, nepodplácejí a nelžou. Zatímco se zloději mají daleko složitější práci.

Re: Já vám to vysvětlím:

tenhle výrok si dám na FB

.

Dle mě soud nic nezměnil či dokonce nic neopravil.

Jen uvedl (a to pouze právě pro veřejnost v čele s médii, neboť propukla hysterie) kontext dalších souvislotí, které jsou všem zainteresovaným lidem  (soudcům).

Re: .

.. jasné.

Kličkujete jak slizký úhoř,

navíc lžete jako eunuch. Ve snaze rehabilitovat tu včerejší pitomost zneužíváte vysvětlení pro takové nedouky, jako jste vy. Když mluvíte o NS, respektive o zákonu, nemůžete, z logiky věci, používat obecnou čestinu, ale právnické termíny. Tedy snaha pložit rovnítko mezi zloděje a lupiče je jen snaha zakrýt vaši neznalost. NS, necouvá, to je novinářská kachna. Jen hlupcům vysvětluje, co vlastně znamenalo to co řekli včera.

Re: Kličkujete jak slizký úhoř,

Přesně tak. Ale Rudla dá do nadpisu, že NS změnil včerejší stanovisko, aby to před těmi hlupci vypadalo, že to on věděl a tvrdil už včera. Přitom se snaží trapně okecat i neoddiskutovatelný fakt, že loupež a krádež jsou dva rozdílné skutky. Měl by se zase raději vrátit k tomu svému osvědčenému komunistobijectví, k tomu toho v hlavě moc mít nepotřebuje .

To co dělá NS

už není jen normální blbost- to už je na psychiatra.

Re: To co dělá NS

Nadpis článku je lživý

Jenom upřesnili to, co někteří méně inteligentní redaktoři a blogeři včera nepochopili. Ono se totiž nevyplácí opisovat kdejakou kravinu a nepřemýšlet u toho. Ale je vidět, že některým nepomůže vůbec nic.

Soudci

jsou největší ostudou této země! Možná soudci nejvyššího soudu by v klidu přihlíželi jak jim zloděj odnáší třeba majetek za milion /jak informovala televize NOVA/ a poté volali chrabrou policii ČR, která nejen POMÁHÁ a CHRÁNÍ ale zřejmě i objasňuje a vrací ukradený majetek. Nebo by ten milion byl pro ony soudce pakatelem nestojícím zua vzrušení /zřejmě berou na úplatcích řádově více/.  Jó, kdyby se stát ráčil vyjádřit, že okrádanému promptně nahradí škodu a bude ji vymáhat na pachateli, mohl by se občan taky smát, uvařit si v klidu kávu /třeba ji i nabídnout pachateli/ a volat Policii. Za současného stavu je rozumnější zloděje zabít, maso nechat sežat prasatům a kosti rozpustit v H2SO4.

Re: Soudci

Jsou netoliko největší ostudou současné demokracie, ale současně i jedním z velkých škůdců této společnosti. Jejich neustálé kopance a nezákonnosti velmi výrazně podlamují morální status společnosti. Věru špatná společnost, kde vyplatí se býti zločincem. Na druhou stranu i v Bibli je psáno, že " polepšený hříšník vydá za sedm spravedlivých" . Je tedy logické, že nutno je nejpve se zločincem stát, aby mohlo následovat "polepšení" a vstup mezi křešťanské "übermensche", kteří sedmkrát převyšují slušné a poctivé. Pitomost nekvete očividně jen v soudcovských hlavách, ale je starší neřkuli věčná. Do Armagedonu to musíme však nějak vydržet. Odvahu!!

Pane Pongo

zkusil jste si najít pojem Pongo v atlasu zvířat?

I já Vám přeji pěkný večer.

Re: Pane Pongo

Já myslel, že je to Rudla a on je to ve skutečnosti už od roku 2000 obyčejný  orangutan!

Máte doma zbraň

pane Rudolfe? Ptám se.

      :o)

Nebo jen šroubovák a klávesnici?

tož jak to teda je

 je to lupič nebo zloděj ?

pokud přistihnu zloděje když loupí ?

Před nějakým časem

komentovali v televizi případ, kdy soudce odsoudil do vězení pachatele, který se u soudu prokázal kradeným cizím občanským průkazem. Původnímu majiteli OP, kterým byl zcela bezúhonný člověk, přišel pak poštou příkaz nastoupit do vězení. Televizní reportéři navštívili s kamerou pana soudce, který to způsobil - a nevěřil jsem vlastním uším, když tento pán arogantně prohlásil, že když ON takto rozhodl, dotyčný (nevinný) do toho vězení nastoupit musí!

Re: Před nějakým časem

Taky se jednou stalo, že žena porodila na cizí OP dítě a majitelka OP se jej pak nemohla nijak zbavit.