Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

Majklova_proxy

24. 9. 2010 10:56
A neni to rozbity?

http://osel.cz/index.php?clanek=5273

-

Koukej, jaky smecce diletantu to veris. ;o)

0 0
možnosti
SH0

sir Humphrey 007

23. 9. 2010 7:51
uááááááááááááááááááááááááááááá

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-DR^R^R^

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

22. 9. 2010 18:49
..

Tahle planeta je ta 4,5 miliardy let. Lidstvo přibližně 10000. Chci nějaké dlouhodobější údaje než nesmysly staré 200 let.

 

Jenom vím že tahle planeta už byla podstatně teplejší než dnes a život přežil.

 

To že druhy které se nepřizpůsobí a vymřou je zcela v pořádku. Budou během času nahrazeny jinými přizpůsobivějšími formami života. Ono by lidstvo taky drobné vymírání prospělo aby si uvědomilou svou faktickou podřzenost vesmíru. (ale to je tak jako tak nevyhnutelné pokud nenajde způsob jak z téhle planetyúniknout. Protože zdroje stejně dojdou. Je to stejně nevyhnutelné jako to že centrální hvězda této sluneční soustavy za dalších 4,5 miliardy let exploduje.)

0 0
možnosti

Stanislav Ševeček

22. 9. 2010 11:38
Ten graf je dobrý ...

jak patrno, od července zamrzá a je tam více ledu než v roce 2007.

   Nojo, malá doba ledová ist da!

0 0
možnosti
RP

Roman01

22. 9. 2010 11:56
Re: Ten graf je dobrý ...

Jestli myslíte ten první graf, tak ten ukazuje ubývání ledu až do 20. září, nevím kde jste přišel na červenec. Rozloha ledu je skutečně o něco vyšší než v roce 2007 (což byl v tomto ohledu rekordní rok), celkový OBJEM ledu je ale nižší dnes. Chce to číst do konce :)

0 0
možnosti
P

parnassius

22. 9. 2010 10:56
Až si jednoho dne uvědomíte,

že tato planeta byla už dávno před vznikem lidí odsouzena k zániku, tak se vám uleví:-P

0 0
možnosti
M

Majklova_proxy

22. 9. 2010 10:25
Heh...

...jakpak k tyhle informaci asi autor dobrouzdal? Treba z http://www.grist.org/article/exclusive-new-nsidc-director-explains-the-death-spiral-of-arctic-ice-brushe/?

-

Delal si autor i nejakou reserci? Asi ne, proste sebral zpravu, ktera to Kremlikovi "natira". Treba by narazil na http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/4742293/Climate-change-rhetoric-spirals-out-of-control.html nebo na jiny. To by ale musel uvazovat.

-

Vsechno jedna sebranka.

0 0
možnosti
MB

buxus

22. 9. 2010 10:17
Zaujal mne popisek ve vaší osobní charakteristice

"budu psát.....ale také o věcech, o kterých se moc nepíše - např. o lidských právech."

To myslíte opravdu vážně, nebo jako ironii?

0 0
možnosti
K

kareldrabek.blog.idnes.cz

22. 9. 2010 10:11
Souhlas

Návrat ke klimatickému optimu přece logicky znamená i výrazné omezení nebo zmizení ledovců kolem severního pólu. Vrty do mořského dna dokazují, že tam tehdy žádný led nebyl.

A další alarmistická zpráva - ustupující ledovce ve Skandinávii odkrývají sídliště Vikingů. Co asi způsobilo, že tehdejší klima bylo tak teplé? 

0 0
možnosti
RK

Richard Kába

22. 9. 2010 10:10
Ledovce

Pokud by toho ledu tolik ubylo, jaktoze neni zatopena sous, jak oteplovaci varovali? cekal bych, ze v Holandsku uz budou z vody koukat jenom spicky minaretu.

A uzsi led? To je dobre ne? Aspon ledoborce vypusti mene sklenikovych plynu :)

0 0
možnosti

debater

22. 9. 2010 10:01
Víte co?

já si počkám, až ta Arktida bude opravdu bez toho ledu. Do té doby ničemu neuvěřím. Tzv. "metodiky výpočtů" nejsou mic jiného než cucání čísel z palce případně čtení z oblohy. Stejně neexistuje způsob jak to zastavit.

0 0
možnosti
  • Počet článků 75
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4372x
Skeptik a popularizátor vědy. Publikoval jsem články pro tištěná i internetová média jako vtm.cz, Respekt, 100+1, Svět na dlani a další..