Trochu pravdy by neškodilo.

   Úvodem bych napsat toto: Každý server má jinak politicky orientované diskutující. Mladá fronta Dnes, kterou vlastní soudruh Babiš -Bureš, je nástupkyní Madé fronty, kterou vydával ÜV SSM a snad proto se vyprofilovala mezi pravicové a proamerické noviny, stejně jako i další masmedia jako by se styděla, že v minulém režimu psala a vysílala to, co jim bylo poručeno, jako by to dneska nebylo jiné.

 Tehdy ovšem neexistoval internet a tak se mohlo lhát až do aleluja a bohužel i dneska se na to zapomíná zejména na ČT, v Českém rozhlase apod. Nezveřejňuje se všechno, jen co prošlo americkou cenzurou, zamlčují se, nebo upravují fakta atd. Příklad: V tisku i ve zprávách se rozhořčují nad tím, že si dovolují Rusové cvičit v blízkosti hranic s Ukrajinou na svém území. To je ale drzost, že?  Američtí vojáci, nejen že bojují spolu s ukrajinskými proti separatistům, ale cvičí jejich vojáky a brance jako instruktoři, tisíce km od domova, na cizím území, při čemž Ukrajina není členem NATO, kterému USA velí a poskytují jim nejen zbraně, ale i peníze na zbrojení, místo humanitární pomoci, kterou Ukrajina potřebuje mnohem víc,než válku.  http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4942-video-na-ukrajine-jsou-americti-vojaci.

   Operují s anexí Krymu, ale zapomínají na jedno. Krym patřil od roku 1774 - 1954 k Rusku. Darováním Krymu Ukrajině Chruščov porušil sovětské a mezinárodní zákony a mezinárodní smlouvy, které řešily poválečné uspořádání v Evropě a zakazovaly změny hranic států. Krym byl v té době součástí Ruské federace a to od roku 1774. V roce 1954 k narozeninám své ukrajinské manželce daroval Krym Ukrajině Nikita Chruščov a pak se to Rusům zdůrazňovalo tím, že Ukrajinci jsou bratrský národ v jedné zemi a nic se pro Rusy vlastně nemění, ale Chruščova k takovému kroku nic neopravňovalo. Tímto krokem byly porušeny tehdejší zákony SSSR i mezinárodní smlouvy. A zapoměli ještě na jedno: http://m.ceskenoviny.cz/svet/zpravy/dokument-plny-text-krymske-deklarace-o-nezavislosti/1055919.

   A dále. V těchto dnech rozhodl soud, že ti, co házeli vejce apod na prezidenty V4, na Albertově, se nedopustili ani přestupku, zatím co, kdyby někdo hodil na americký vojenský konvoj, co tady projížděl, třeba vejce nebo rajče, tak šel do vyšetřovací vazby apod. Trochu divný právní stát, nezdá se vám? Nevrací se 50tá léta minulého století, jen v převráceném gardu? V 80tých letech už nebyli naši politici tak hluboko v zádeli Moskvy, jako jsou dneska v zádeli Washingtonu. Strašení ruským agresorem je směšné, zvláště když se na netu dozvíme toto: http://www.nwoo.org/2014/09/14/obama-vyhrozuje-valkou-proti-lidstvu/ a http://www.cz/arena/monitor/Spojene-staty-jsou-nejvetsim-zlem-jakemu-svet-kdy-celil-To-nenapsal-nikdo-z-Moskvy-ale-veteran-z-Bileho-domu-368280....... atd,atd.

  Mají to dneska s tím lhaní obtížnější, než za vlády kSČ, ale ví, že se vždycky najde někdo, kdo tomu bude věřit, zejména z mladé generace, která nemůže nic porovnávat a navíc už ze školy zná jen tu upravenou  historii. Nevím co si myslí naši proameričtí a protiruští politici, pravdoláskaři a jim podobní  o většině občanů a prezidentovi tohoto státu, ale mýlí se a to i US ambasáda, že jsou to jen hloupé ovce a že si neumí najít pravdu jinde, když doma se jí z masmédií nedozví. Měl bychom se dozvídat objektivní pravdu, za to ta veřejnoprávní masmédia platíme a to pravdu podle hesla padni, komu padni a ne v režii US ambasády, jako se to děje od hadráku. Vyměnilil jsme totalitu od SSSR,  za totalitu od USA.

 „Nikdo není tak beznadějně zotročený, jako ti, kteří falešně věří, že jsou svobodní.‘‘ Johan Wolfgang von Goethe

Můžeme takovým Švýcarům , Rakušanům, Švédům apod, jen tiše závidět jejich suverenitu a patriotství.

Na závěr. Nemohu v diskusi odpovídat na vaše připomínky, protože "demokratická " redakce iDnes mi to zakázala. Takže to berte na vědomí a zkuste mi moc nenadávat, když se nemohu bránit.