- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Případné rozšíření těžby hnědého uhlí, které je mimochodem nejhorším možným zdrojem pro výrobu elektřiny a tepla, určitě nepřispěje ke kvalitnějšímu životu lidí v regionu. Pouze člověk s malým rozhledem by si mohl myslet, že prolomení limitů k zlepšení ovzduší, když běžné hygienické standardy jsou v regionu překračovány již nyní. Poté co jsem si přečetl zprávu, kterou Greenpeace rozdávali, tak se nedivím, že mnozí obyvatelé Litvínova a okolí chtějí limity zachovat. Osobně bych také nechtěl, aby moje děti vyrůstaly v znečištěném prostředí a zdevastované krajině.
I když estetická a zdravotní hlediska jsou bezesporu důležitá, není to všechno. Člověk nemusí být rovnou „zelený“, aby pochopil, že budoucí těžba není v souladu s deklarovanou snahou omezit produkci skleníkových plynů a tím zabránit globálnímu oteplování. A že prý těžba přinese nová pracovní místa. Mostecká uhelná určitě za pár let bude zaměstnávat místní horníky. Ale to ještě neznamená, že by nebylo možné práci najít v nových, čistých odvětvích, jak české ekologické organizace navrhují.
V neposlední řadě, kdokoliv chce rozhodovat o budoucnosti těžby v Severních Čechách by si měl zamyslet, jestli prolomení limitů je etické. Chceme skutečně přidat k osmdesáti obcím, které musely lomům ustoupit v minulosti, přidat další dvě oběti? Obyvatelé Horního Jiřetína a Černic určitě dobrovolně s likvidací svých domovů souhlasit nebudou. A já je naprosto chápu. Taky bych nechtěl, aby domem, kde jsem prožil své dětství projel buldozer.
Proto obdivuji lidi, kteří jsou ochotni práva a zájmy obyvatel zmíněných obcí obhajovat. Občanská společnost by bez nich určitě byla prázdným pojmem. Namísto posměšků či mávnutí rukou si tak zaslouží naše uznání. Třeba i za to, že v sobotu ráno předvádí horolezecké kousky na teplickém divadle.
Další články autora |