Prevence rakoviny prsu - co si mají prsa pomyslet?

Radiožurnál, „…vědět míň!“ se  dnes chce věnovat tématu rakoviny prsu, protože se objevila zpráva, že touto chorobou trpí čím dál víc mladých žen. Je zajímavé pozorovat, jak redaktoři a redaktorky nejen v Radiožurnálu používají v této souvislosti slovo „prevence.“

 Podle mého znamená slovo „prevence“ chování, které se chce vyhnout nemoci. Když vím, že kouření je rizikový faktor rakoviny, je nekouření určitá prevence. Když vím, že otužování je zdravé, je takové chování prevencí. Určité vyšetření u lékaře může být nazýváno prevencí, když vám řekne, co máte dělat, abyste nemoc nedostali. Ale vyšetření, které má zjistit, zda už nemoc máte, není prevence. Takže vyšetření na mamografu není prevence – je to jen zjišťování stavu. Není to tzv. preventivní prohlídka, jak dnes všichni říkají.

  Ono se zdá, že takový významový posun slova není důležitý. Nicméně slovo prevence obsahuje prvek naděje, a používat ho na něco jiného je zneužívání. Lékaři a redaktoři zneužívají slovo prevence, aby nalákali pacienty na vyšetření. Je to reklamní trik.

   Jaká je skutečná prevence rakoviny prsu?

   Příčiny nejsou známé, a tak lékaři, jako v podobných případech, mluví o dědičných faktorech a rizikových faktorech. Dědičné faktory jsou možné, ale  sotva dokazatelné.  Za rizikové faktory jsou pokládány ty, které platí pro rakovinu plic a jiné rakoviny, ale některé faktory  lékaři neradi zmiňují: jsou to léky a farmaceutické přípravky (pilulky – jak se říká). Například kortikoidy, o kterých se ví, že jsou silným faktorem – říká se, že jsou karcinogenní. Kortikoidy jsou hormony, které lidské tělo produkuje v nadledvinkách. Dřív se zdálo, že  to, co tělo samo produkuje, nemůže být škodlivé.  Před asi dvaceti lety kortikoidy  lékaři používali více než dnes – dnes je nasazují ve vynímečných případech, když už si nevědí rady.

  Podezření na pilulky jako možnou příčinu rakoviny je nasnadě: rakovina prsu se v mnohem větší míře vyskytuje v  bohatších zemích než v zemích, kde je většina obyvatelstva tak chudá, že si pilulky nemůže kupovat. Pochopitelně je tu podezření na pilulky hormonální antikoncepce – ty nejsou laciné. A jde o hormony, podobně jako kortikoidy.

  Jak je to vlastně s hormony? Jakou mají v organismu funkci?

 Zdá se, že mají informační funkci. Různé orgány  těla produkují jako vedlejší produkty různé látky - hormony, které se krví dostávají do celého těla a chemicky informují jiné orgány o tom, co se děje. Ženské pohlavní hormony, které jsou právě hlavní účinnou látkou hormonální antikoncepce, jsou produkovány v ženských pohlavních orgánech, přejdou do krve a na jiných místech těla informují, že například došlo k otěhotnění. „Připravte se na to!“, říkají v prsních žlázách a jinde v těle. Je to krásná souhra celého těla, je to koncert velkého orchestru.

  Myslím, že nikdy nebudeme vědět, co se v organismu neustále odehrává.  Užívání hormonů vnáší do toho zmatek. Žena neotěhotní díky hormonální antikoncepci, ale její prsa dostávají informaci, že otěhotněla a že se mají prsní žlázy připravit. Připravují se, ale nic se neděje, žádné těhotenství se nekoná. Co si o tom mají prsa pomyslet?

  Proto je tu podezření, že hormonální antikoncepce způsobuje v těle zmatek, který může být příčinou rakoviny prsu. Zvláště když se to děje delší dobu a je to doprovázeno dalšími rizikovými faktory.

  Farmaceutické firmy by ovšem tuto souvislost mohly podrobit výzkumu, ale tím by si podřezávaly větev, na které sedí. Mám dojem, že se věc spíš snaží zastřít. Šlo by třeba udělat statistický výzkum otázky kolik  z žen, které užívají hormonální antikoncepci dostalo rakovinu prsu. Stálo by to za to - podezření tu nepochybně je.