Slušný člověk jako společenská menšina?
Právní systém se stává neúčinným balastem. Nedá se jednoduše tvrdit, že se jedná o nějakou konspiraci či spiknutí a právo je tak účelově zprzněné, to ne. Je to docela obyčejný bordel jako následek diletantství, ve kterém se bez ASPI[1] neorientuje ani právník. Navíc tento stav vyhovuje především těm, kteří mají možnost jej změnit. Ale proč by to dělali? Jednak je to namáhavé, jednak by mnozí z nich konali proti vlastním zájmům.
Kde je však zájem daňového poplatníka, který žije poctivým životem? Problém je v tom, že těchto lidí je většina. A tak většina zde nemá právo da facto na nic. Možná časem, až se slušný člověk stane raritou, potom bude, jako společenská menšina, mít možnost v rámci multikulturalizmu vybojovat si nějaké výhody.
Rád bych se však ještě jednou zastavil nad obranou života či majetku. Kde je hranice únosné obrany? Kde stojí hranice, mezi jednotlivými krádežemi? Abych nezabíjel pro hlávku salátu nebo pro pár jablek. Bude povoleno střílet už po krádeži pěti kilo jablek nebo až po metráku? Bude důvod ke střelbě při krádeži automobilu, ale krádež jízdního kola už ne? Kde je ta hranice?
Ta hranice je ve skutečnosti velmi jednoduchá. Přistihnu-li někoho na pozemku, mohu na něj vytáhnout zbraň a musím mu dát možnost se zastavit a vysvětlit, co na mém pozemku dělá. Pokud vytáhne zbraň i on, případně pokud jakýmkoliv způsobem zaútočí, mohu zbraň použít. Pokud se dá s lupem na útěk, musím použít varovný výstřel do vzduchu a pokud se na výzvu nezastaví, mohu použít zbraň k zastavení útěku pachatele. Pokud jej přistihnu uvnitř svého domu, mohu střílet rovnou.
Je to nepochopitelné? Hranicí je oplocený či jinak jasně vymezený pozemek. Hranicí je byt nebo dům, který mi patří. A tak dále. To by měl pochopit i méně inteligentní zloděj. A každý by pak měl vědět, že může dojít k úhoně, tedy i té nejvyšší. Pokud i pak do objektu vleze, může si za následky sám. A propos: "Došlo by k zastřelení pachatele při páchání trestné činnosti, kdyby tento tuto trestnou činnost nepáchal?" Odpověď mnohé asi překvapí.
Jen zloději, násilníci, vrazi nebudou souhlasit. A také nejrůznější ochránci lidských práv či ochránci zločinců, kteří tvrdí, že parchant úmyslně porušující zákony má mít více práv, větší ochranu a méně povinností, než jeho oběť.
Pořád ještě žijeme v socialismu, kde soukromé vlastnictví bylo, a pro mnohé stále je trestným činem. Nebo je alespoň nemravné. Proto se má za to, že nikdo nic nevlastní a proto nemůže nikdo nikomu sáhnout na jeho soukromé vlastnictví. Jenže i představitel vládnoucí třídy, tedy pracující dělník něco vlastnil a i dnes vlastní. Například své spodní prádlo a toto prádlo je tím pádem jeho soukromým vlastnictvím (soudruzi nás sice učili, že se jedná o vlastnictví osobní, avšak v podstatě je to totéž). Až ze svých mozků dostaneme tato socialistická rovnostářská moudra, bude lépe. Ale to bude trvat ještě dlouho.
[1] Systém ASPI je komplexní systém pro práci s právními informacemi.
M. K. Pijáček
Dnešní stávka nebyl debakl, pane Plago
Dle soudu mnoha kantorů je pan Plaga nejhorším ministrem školství všech dob. Snad dokonce horším, než byla Kateřina Valachová. Přitom tento člověk se odvažuje tvrdit, že dnešní stávka učitelů je debakl!
M. K. Pijáček
Kdo za to může aneb Když pojem vlast se nenosí
Jsme v Česku, kde pojem vlast se nenosí. Jsme v Česku, kde národní hrdost, kterou mají jak Rusové, tak Američané, se zaměňuje za pálení trenek na Hradě a za strkání vlajky do vagíny. Kdo za to může? Prý učitelé a rodiče. Jen oni?
M. K. Pijáček
To by mohlo stačit, pane Miloši Zemane! Běžte se léčit!
Když jsem Vám ve druhém kole prezidentských voleb se zaťatými zuby dal hlas, nebyla totiž lepší volba, myslel jsem si, že už mne nemůžete ničím překvapit. Ani ve snu mne nenapadlo, že volím člověka zřejmě duševně chorého.
M. K. Pijáček
Hovězí rozhodnutí bruselské
Na základě pravidel přicházejících z Bruselu jeví se dost pravděpodobným, že nelegální migranti, kteří překročí hranice EU bez náležitého veterinárního osvědčení, můžou být utraceni.
M. K. Pijáček
Trenýrky, hymna, vagina a espézetka
Zatímco zneuctění symbolů naší vlasti, za kterou tisíce našich spoluobčanů položily život, je považováno za uměleckou invenci, nepochopenou chátrou z umlčované většiny, přelepení symbolu EU na espézetce je málem kriminalizováno.
Další články autora |
Silné bouřky zasáhly Česko, v Praze průtrž zatopila ulice a omezila dopravu
Přímý přenos Na Česko během odpoledne udeřily silné bouřky. Postupovaly od jihozápadu ke středním Čechám. Kolem...
Rychlík z Prahy narazil na Slovensku do autobusu, zemřelo sedm lidí
Sedm lidí zemřelo a pět dalších se zranilo při srážce rychlíku s autobusem na jihu Slovenska. Vlak...
Hrůza, závory se zvedly, říká svědkyně. Vlak jel po zavřené koleji, uvedl ministr
Rychlík z Prahy, který se ve čtvrtek srazil na Slovensku s autobusem, jel po koleji, jež byla pro...
Oběť jsem já, hájí se cyklista, po jehož útoku zemřela řidička
Řidička, která po konfliktu s cyklistou Václavem Socherem před dvěma lety zemřela v nemocnici, si...
VIDEO: Výbuch poničil dům, je prakticky na odpis. Na vině může být fotovoltaika
V Šonově na Náchodsku zasahovali hasiči u výbuchu v domě. „Pravděpodobná příčina výbuchu je...
Francouzi volí v prvním kole předčasných voleb, čeká se úspěch opozice
Téměř 50 milionů Francouzů zapsaných na voličských seznamech bude dnes v prvním kole předčasných...
Lídr labouristů Keir Starmer míří podle průzkumů k premiérskému křeslu
Šéf britských labrouristů Keir Starmer před nadcházejícími volbami 4. července, směřuje podle...
Americká rodina žádá od NASA odškodné, na její dům spadl vesmírný odpad
Americká rodina ze státu Florida žádá odškodné 80.000 dolarů (zhruba 1,9 milionu korun) od...
S novým stavebním zákonem vejde v pondělí v platnost šest nových vyhlášek
Současně s novým stavebním zákonem v pondělí nabude platnost šest nových prováděcích vyhlášek....
Akční letáky
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!
- Počet článků 284
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2237x