To, že církve chtějí nějaké peníze z kapes daňových poplatníků, kromě spousty nemovitého majetku, je z principu trnem v oku téměř 75 procentům populace. Je to snad dokonce ještě víc, než kdyby ty peníze měli získat cikáni nebo Rath či Kalousek. Církve obecně, zejména katolická, mají v ČR velmi malou autoritu u občanů „běžného“ či „obyčejného“ typu, jak rád nazýval své voliče jistý sociálnědemokratický expremiér. Současna opozice si pak na tom všem pouze staví svůj marketing.
Tolik jeden z názorů, které jsem objevil dnes na facebooku ve věci církevních restitucí. Jenže kdo na koho vlastně doplácí? Co těch 1,5 miliardy korun, které stát vytahuje z kapes daňových poplatníků, převážně nevěřících, na platy duchovních nejrůznějších církví a sekt?
Vzhledem k tomu, že se jedná o mediálně silně nezajímavé téma, cudně se mlčí o tom, že nezákonně obstavený církevní majetek vynáší státu ročně cca tři miliardy korun. Takže na platy duchovních jde zhruba polovina. Daňový poplatník na platy duchovních tedy nedoplácí. Naopak, kapsu si mastí stát. Od listopadové revoluce je to už pěkná sumička!
Daleko podstatnější však je, že ač vrácení části majetku a případné finanční vyrovnání je někomu trnem v oku, stát, a potažmo my všichni, majetek církví užívá neoprávněně, tedy že užívá něco, co je ukradené. Jak by se různým kritikům restitucí líbilo, kdyby je někdo okradl, to ukradené neoprávněně užíval a měl z toho ještě poměrně slušný zisk? A navíc by mu dotyčný zloděj ukradenou věc nevracel, protože třeba sousedovi by to bylo trnem v oku? Absurdní? Ano, je, a velmi. Proto také celá parlamentní šaškárna a mediální humbuk ohledně vrácení ukradeného majetku církvím je jedna obrovská absurdita.
A teď jedna zdánlivě nesouvisející otázka: Kdo z ctěných občanů by chtěl financovat muslimy, kteří, jakmile se trochu rozmnoží, nám všem zakroutí krkem? To není planá fobie, Německo či Francie, kde jsou obrovským, oficiálně nepřiznávaným problémem, nám můžou posloužit za příklad. Nezadržitelně se totiž blíží okamžik, kdy muslimové, kterých je u nás zatím poměrně málo, získají nárok na příspěvek státu k provozování svých modliteben a na platy svých duchovních. A chystají se k tomu další pseudocírkve a sekty. A vůči církvi (myšleno tím obecně církev katolickou) reptající daňoví poplatníci budou i na tyto živly platit jak mourovatí.
Restitučním narovnáním závazek státu vyplácet duchovním plat zanikne a každá církev si bude hospodařit na svém. Pokud to nezvládne, bude to její problém, protože zkrachuje jako každý jiný špatný hospodář. A muslimové, stejně jako nové sekty, docela jednoduše utřou.
Naopak, dle nálezu Ústavního soudu, kterému by dle všeho dal za pravdu i Evropský soudní dvůr, se církve svých majetků mohou domoci soudní cestou a státu navíc zůstane povinnost platit jejich duchovní. To bude levnější? To nebude trnem v oku většině občanů? Pokud ne, tak nic nevracejme. Tedy do okamžiku, kdy se bude muset vracet na základě rozsudků. Církve, ať již klasické, tradiční, stejně jako kdejaká sekta, no tom jedině vydělají.
Jinak opozice, ať se jí to líbí či nelíbí, dříve nebo později bude muset ukradený majetek církvím vrátit nebo vyplatit odškodné. Samozřejmě, až po vyhraných volbách, dle všeho hned na začátku, aby voliči během následujících čtyř let zapomněli.
Hezký den.
