Alespoň takový dojem musí získat každý člověk který se pohybuje na internetu.Nebo jen sleduje zprávy.
Ale svět nikdy není černobílý.Vždy si musíte vyslechnout obě strany než dojdete k závěru.U nás jsou média poměrně jednostranně zaměřená směr EU,NATO a USA.Poslední husarský kousek z druhé strany představoval rozhovor ČT s prezidentem Sýrie Asadem.Kde reportér Michal Kubal světu ukázal že ten řezník a diktátor není žádný náboženský fanatik jeho IQ se pohybuje nad průměrnou hranicí.Nutno podotknout,že po tomto rozhovoru měla spousta lidí najednou na konflikt v Sýrii zcela opačný názor.A svět respektive EU musela ČT nenávidět.
Ovšem po tomto ojedinělém incidentu je nám servírována už jen šeď a názory jedné strany.Říkám si, už to raději nebudu ani číst.Je to všude stejné.A kupodivu se na CNN objeví zpráva o tom jak Syřané oslavují Asada a provolávají slávu ruským vojákům.Oni tedy chválí i hizballáh který pomáhá ve válce proti IS,ale zároveň chce vymazat z mapy Izrael.Ale poselství je jasné.Thank You Russia !!
http://edition.cnn.com/2016/02/12/middleeast/syria-inside-nubl-after-siege/
Chápete to? Zůstává jedna otázka.Máme věřit evropským informačním agenturám a odpustit jim ty drobné přešlapy jako zatajování informací o silvestra v Mnichově.Nebo uvěříme CNN která tvrdí opak toho co je nám předkládáno.Názor si udělejte sami.
A ted k současné situaci v Sýrii.Syrská armáda za podpory Ruska a Kurdů už prakticky zvítězila nad IS. Především Kurdové postupně uzavírají koridor mezi Sýrií a Tureckem.Přesně ten koridor kudy proudila levná ropa do Turecka.Samozřejmě zpět za ropu proudil vojenský materiál a peníze.Pokud to zjednodušíme až na dřeň .Turecko financovalo IS.Nebudu spekulovat zda šlo jen o peníze nebo v tom jsou i vyšší zájmy.A najednou je to pryč,a cesta se uzavírá.Turci se snaží udržet koridor za každou cenu.Takže začnou střílet po postupujících Kurdech.A celou tuto akci označí za sebeobranu.Chápete to oni střílejí do Sýrie,tedy do sousedního státu a označují to jako sebeobranu.To je jako by ČR začala střílet na nějakou německou vesnici s tím,že má podezření na ukrývající se teroristy.
Ale toto vše je jen slabý odvar toho co chystá Turecko a Saudská Arábie.Tyto dva státy se najednou rozhodly,že se zapojí do války proti IS.V době když už je IS na kolenou oni se rozhodnou,že se zapojí.A zapojí se tak že vyšlou pozemní jednotky.Jednotky už jsou na hranicích připravené,a momentálně se přesouvají letadla.Zcela náhodou Saudská Arábie zahájila největší vojenské cvičení v historii v tomto regionu.Samozřejmě,že takováto invaze je dle Norimberského tribunálu válečným zločinem,ale poukáže na to někdo?
Pokud dojde k invazi těchto jednotek cíle budou rozdány takto.Turci chtějí zničit Kurdy.A to je první problém,protože Kurdové jsou pod ochranou USA.Nepochybuji o tom,že USA klidně hodí Kurdy přes palubu,nebo bude něco jako ty ty ty.Kurdové jsou ti dobří,ale to bude asi tak vše.
Velký problém vidím v tom,že SA chce svrhnout Asada.A jak tvrdí saudové,pokud to nepůjde politicky,uděláme to silou.A tady se dostáváme k jádru problému,totiž Asad má podporu ze strany Ruska.Ve skutečnosti se tedy SA neutká jen se Syrskými vojsky,ale i s Ruskem.
Dříve nebo později se střetnou Ruská a Turecká vojska. A pak už to nebude válka mezí státy,ale válka mezi Ruskem a NATO.Jak se pak NATO zachová? Uzná,že vpád Turecka nebyl legitimní a hodí nespolehlivého partnera přes palubu.Nebo ho podpoří,a tím prakticky vyvolá třetí světovou?
Můj názor je,že Rusko ani USA se válce(myšleno konvenční bez atomových zbraní)asi ani moc bránit nebudou.Nejsem "rusofil" znám situaci v Rusku a vím,že zoufalý člověk/stát dělá zoufalé věci.Naproti tomu pro USA by válka v daleké destinaci znamenala obrovský profit.
A teď si dovolím jednu spekulaci... Často se mluví o tom,že migrace je řízená a má za úkol přibrzdit ekonomiku Evropy.Co když je to ještě horší? Představte si scénář kdy ovčácký pes odběhne od stáda a nechá ovce napospas vlkům? Narážím na to,že pokud vznikne v Sýrii zástupný konflikt,tedy většina armád Evropy bude alokována v Sýrii co se stane u nás doma v nechráněné Evropě?
Přidáno ex post:Když jsem zveřejnil tento článek nevěděl jsem,že se strhne taková hysterie ze strany několika uživatelů.Z místních diskusí jsem věděl,že sluníčka,nebo lide výrazně zaměření proti Rusku okamžitě onálepkují každého kdo má jiný názor.Skončilo to tak,že tu o mé osobě nějaký pomatenec tvrdí,že šířím Ruskou propagandu.Přečetl jsem si blog znovu a pořád nikde nevidím,že bych se někde zastával Ruska.Dokonce uvádím,že situace v Rusku je zoufalá.To mi nepřijde jako kompliment.Další uživatelé se fixují na jedinou větu vytrženou z kontextu a kolem toho se točí veškerá diskuse.Opravdu jsem to napsal tak nepochopitelně? Ne vážně já umím uznat svou chybu,ale nepřipadá mi,že poselství je až tak moc ukryté.Ale budiž shrnu obsah blogu do několika vět.
Neglorifikuji Rusko.Příklad měl sloužit k porovnání co nám předkládají evropská a oproti tomu americká média.Neobhajuji Asada, to byl příklad kdy druhá strana dostala šanci promluvit.Protože potřebujeme znát stanovisko obou stran abychom mohli dělat závěry.Poznámka o IQ měla zdůraznit v jakém světle je/byl Asad vykreslován a jaká je skutečnost.
Ale úplně to hlavní.Je mi jedno kdo je špatný,zda NATO,Rusko nebo Asad.To nechápete,že tu Turecko a Saudská Arábie může rozpoutat světovou válku? To je poselství,a ne nějaká poznámka o řezníkovy.Četl tady někdo z těch kritiků blog až do konce?
