Polopravdy a manipulace ohledně zbraní
Zde je názor o kterém je celý blog: https://plus.rozhlas.cz/ondrej-konrad-cesky-boj-o-pravo-na-rychlostrelbu-7778560
Pokud se nějaký názor dostane do veřejnoprávního média, měl by pocházet od odborníka. Ale budiž, nemusím být odborník, přesto mohu mít nějaký názor. Český radiožurnál si na své stránky vystavil názor, který je mírně řečeno velice manipulativní. Autor zde obhajuje odzbrojovací směrnici EK, tato směrnice stojí na obrovské lži o znehodnocených zbraních, které použili teroristé v Charlie Hebdo. Směrnici kterou významně ovlivnil poradce, jenž kradl zbraně určené ke znehodnocení a ty později prodával na černém trhu.
1) Z článku: "A na zachování poloautomatik slyšeli i jiní politikové a někteří se dokonce nechali s hi-tech kvéry vyfotografovat, jako třeba švarná poslankyně ODS Černochová, o Chovancovi nemluvě".
>>
Autor zde naráží na fotografii Chovance který drží zbraň Winchester Model 1894. Ano dle autora hi-tech kvér jehož výroba započala v roce 1894. A samozřejmě se nejedná o "poloautomatiku", ale o zbraň opakovací.
2) Z článku: "Ale Česká republika boj proti už mezitím platné směrnici a za právo na vzrušení z rychlopalné hračky na rameni bojuje statečně dál" . Autor mluví o "poloautomatech" jako o rychlopalné hračce.
>>
Zde si odborník pravděpodobně plete automat/poloautomat (samonabíjecí/samočinný). Prakticky každá pistole je poloautomat, pokud chce zakazovat "rychlopalné hračky", tak je ještě dál než EK se svou odzbrojovací směrnicí. Třeba klasický revolver v očích autora rychlopalná hračka není, ani kapacita nábojů ve většině případů nepřesáhne 6 nábojů. A navzdory tomu co si aktivisté "myslí", dokáže trénovaný člověk vystřílet 12 ran během tří sekund. Ano šest ran, nabít a znovu šest ran. Co pane autore? To já se svou hi-tech rychlopalnou hračkou nedám. Budeme muset tedy zakázat i revolver?
3) Z článku: "A že vůči právě tehdy se rodící evropské směrnici zakazující některé poloautomatické zbraně nebo zásobníky (k nimž by se snadno mohli dostat právě teroristé, dají se lehce skrýt pod oděvem atd.)".
>>
Nejprve k vyjádření autora "k nimž by se snadno mohli dostat právě teroristé". Pokud je to tak snadné proč je tedy znám jen jediný případ? Není snadnější půjčit/ukrást dodávku? Ten jediný případ "Breivik" zcela vybočuje. Breivik by zbraň získal i dle nastavení zmiňované směrnice. Aby se dostal k vytoužené zbrani, musel být několik let členem střeleckého klubu. Tento "člověk" si dokonce založil fake-zemědělskou firmu, protože potřeboval nakoupit dusíkaté hnojivo a toto byla jediná cesta jak si hnojivo obstarat.
4) Z článku: "všichni dobře víme, že jediný teroristický čin u nás spáchal duševně nemocný Čech legálně drženou zbraní v Uherském Brodě".
>>
Snadno doložitelná lež. Ministr vnitra vyloučil že se jedná o teroristický čin. Nedohledal jsem žádný článek, který by o tomto případu hovořil jako o teroristickém činu. https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C5%99elba_v_Uhersk%C3%A9m_Brod%C4%9B
Mimochodem tomuto člověku měl být ZP dávno odebrán: https://www.krajskelisty.cz/zlinsky-kraj/okres-uherske-hradiste/12225-k-masakru-v-uherskem-brode-vubec-nemuselo-dojit-casovana-bomba-tikala-sestnact-let-co-prozradila-policejni-zprava.htm
I rodina se přimlouvala aby mu nebyl ZP obnoven. Lékařka dokonce iniciovala odebrání ZP. Tento člověk by dle našeho zákona(pokud by byl dodržen) o ZP dávno přišel. https://www.novinky.cz/domaci/362803-nezodpovezene-otazky-v-pripadu-strelby-v-uherskem-brode.html
5) Z článku: "Apologetové dostupných poloautomatů ovšem také z dobrých důvodů mlčeli o USA, kde se vyskytují vyšinutí střelci nejčastěji a vždycky je zlikvidují policejní profesionálové".
>>
Ano vyšinutí střelci se opravdu nejčastěji vyskytují v USA. Ale věta "a vždycky je zlikvidují policejní profesionálové" je lež. Jen namátkou několik doložených případů které tvrzení výše vyvrací::
- https://en.wikipedia.org/wiki/Sutherland_Springs_church_shooting
- https://en.wikipedia.org/wiki/Vaughan_Foods_beheading_incident
- https://www.thetruthaboutguns.com/one-year-later-vic-stacy-and-the-peach-house-shootout/
- https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Texas_tower_shooting
Jinak, když už sem pán zatahuje USA, zdalipak pán ví, že nejvíce vražd se právě odehrává ve státech které mají větší restrikce, než ve státech kde je volný prodej ?
- https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States_by_state
- https://www.gunlawsbystate.com/law/home#!/states/virginia-gun-laws/introduction/
6) Z článku: "Stejně jako z argumentace obhajitelů dostupnosti vysokovýkonných zbraní, kupříkladu tím, jak jsou masově ozbrojeni Izraelci, a proto se tak dobře teroristům brání. Jenže tam nakonec vždycky zasahují vojáci nebo policisté."
>>
Co se na to zeptat strýčka gůgla?
- https://www.jpost.com/Breaking-News/Attempted-stabbing-south-of-Nablus-585605
- https://www.timesofisrael.com/two-seriously-wounded-in-netanya-stabbing-attack/
- https://bearingarms.com/bob-o/2015/10/13/graphic-video-shows-israeli-citizen-using-gun-stop-terrorist-attack/
7) Ještě z článku: "No, když se pořád dokola mluví o potřebnosti referend, je škoda, že se na tohle téma nemohlo uspořádat. Coby test zdravého rozumu národa. A možná by také soudnímu dvoru ubyla práce"
>>
Pán by si přál uspořádat referendum, už asi zapomněl jak dopadlo referendum o Evropské ústavě. Pán už asi zapomněl jak dopadlo referendum o Lisabonské smlouvě. Přesně v duchu "bude tolik referend, dokud nebude výsledek správně". Jak asi pán vnímá referendum o brexitu? To je ten test zdravého rozumu?
Co tedy vlastně autor chce? Zakázat zbraně? Pak nože? Možná by to mohlo fungovat, ale my nemusíme jít cestou pokus/omyl. Už to za nás někdo udělal, už je to vyzkoušené a nefunguje to. Například Rusko musí být jedna z nejbezpečnějších zemí, zde totiž nelze prakticky vlastnit legálně zbraň. Nebo Británie, zde jsou zakázané i některé nože, prostě ráj na zemi. Tedy ráj na zemi pro kriminálníky, což je jasně vyjádřeno žebříčkem nejvíce bezpečných zemí. Zde je ČR na desátém místě a GB až na místě 45. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/bezpecnost-mir-svet-cesko-index.A190612_133201_zahranicni_remy Aktivisté si tedy "myslí že" jen fakta hovoří trochu jinak.
„Definice šílenství je dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiné výsledky.“ Albert Einstein.
PS:Situace kdy nám někdo z venčí chce odebírat zbraně není nová, už to tu jednou bylo:
Nařízení říšského protektora Konstantina von Neuratha ze dne 1. srpna 1939 (RP20/39): "Veškeré zbraně v Protektorátu Čechy a Morava se nalézající, jejich části, třaskaviny a munici jest odevzdati během dvou týdnů po vyhlášení tohoto nařízení oberlandratu, příslušnému dle bydliště nebo místa pobytu. Současně s nimi jest odevzdati listy zbrojní a o třaskavinách (pasy) úřadů bývalé Československé republiky a úřadů Protektorátu."
Petr Skřivan
Greendeal: umělá inteligence
Tato země produkuje 2% skleníkových plynů. Takže kdyby se Británie v tomto okamžiku potopila, nemělo by to na klima žádný vliv. O budoucnosti planety budou rozhodovat chudí lidé v Asii a Latinské Americe.
Petr Skřivan
Budeme potřebovat dva svetry a petrolejku
Svetr .. mnoho povyku pro nic. Někteří lidé se předhánějí v ochotě a počtu svetrů navlečených na jednu osobu. Jenže tuto zimu se nebude hrát o teplotu v obýváku. Sázky mohou být daleko vyšší
Petr Skřivan
Bránit sebe nebo rodinu se důrazně nedoporučuje
Aktivisté a politici se nám snaží vnutit představu, že bránit se útočníkům je naprostý nesmysl. Spolupracujte s pachatelem a hlavně se nepokoušejte bránit. Dejte jim auto, majetek, zavřete oči a přeneste se na vysněné místo.
Petr Skřivan
Státy EU se musí vzdát své suverenity !!
Státy EU musí převést některé své pravomoci do Bruselu. To o čem se pouze spekulovalo je nyní oficiální. Merkelová má jediný recept na záchranu EU, členské státy nemohou rozhodovat o svém osudu. Suverenita států musí být osekána.
Petr Skřivan
Newspeak: "Uprchlíci" - "neziskovka zachránila"
Neziskovka na smluveném místě převzala 19 uprchlíků a 81 nelegálních migrantů. EU nenazývá věci pravým jménem, ale používá newspeak. Média používají slova jako uprchlík/záchrana v případech kdy se o žádné uprchlíky nejedná.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
NATO by Rusy porazilo, Putin má jedinou naději, řekl polský ministr zahraničí
Rusko by se mělo bát Severoatlantické aliance, protože ho v případě střetu s ní čeká „nevyhnutelná...
Pokleknete a budete prosit. Generál slíbil zničit NATO do roku 2030
Velitel čečenských sil bojujících na Ukrajině a věrný obdivovatel ruského prezidenta Vladimira...
Počkej na mě! Vyprovodil tátu do války, jeho fotka otevírala peněženky
Seriál Jeho rozzářená tvář bývala za druhé světové války vystavena v každé třídě a kanadským žáčkům...
Bijec migrantů živoří. Salvini zamrzl v minulosti, spásu hledá v bájném mostu
Premium Někdejší hvězda italské krajní pravice Matteo Salvini politicky živoří. Jeho strana Liga před...
Strach z problémového nájmu? Majitelé bytů mají získat garanci za nájemníky
Premium Stát chce motivovat majitele nemovitostí k poskytování bydlení i rizikovým nájemcům. Pronajímatelé...
Dvacet let v Unii řečí čísel. Češi dominují v kaprech, letí také Erasmus
Dvě dekády po vstupu do Evropské unie je co se týče peněz Česko více než bilion korun v plusu. Z...
10 nejčastějších podvodů na internetu: Dokážete ochránit sebe i svou rodinu?
V digitální éře, kde technologie proniká do všech aspektů našich životů, se také zvyšuje riziko podvodů. Od falešných e-mailů a inzerátů až po...
- Počet článků 31
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2777x