Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M15i83c76h63a63l 29Š18t81a63j17n52r43t
Celé vzrušení kolem samonabíjecích pušek v ČR je z větrů kulička. Léta si čeští střelci doma leští své demilitariované sapry, ákáčka, áer patnáctky a podobné věcičky a všem to bylo víceméně jedno.
Až EK rozvířila vodu se svou směrnicí, která vznikla pravděpodobně jen díky tomu, aby se politici mohli plácat po zádech, jak bojují proti terorismu a to bohužel nastartovalo emoce různých lidí, kteří se prostě potřebují vymezit a byl vyroben problém.
J28i39ř18í 17S54c77h90m86i98d85t
Já se ve zbraních nevyznám, jen to, co jsme měli na vojně, ale mohu potvrdit z oblasti, ve které se vyznám, že když jsem slyšel o tom něco v Českém rozhlase, tak jsem se taky hodně nasmál.
V93á42c26l85a47v 16K74r66u50p81i92č88k66a
Petře, držte se, za mne karma a jen drobná rada: s těmi hlupáky se nesnažte diskutovat, jsou lepší, než my :-)
P43e52t40r 24S89k71ř39i20v52a92n
Já se opravdu snažím vysvětlovat to lidem co zbraně nezajímají. Je důležité aby měli informace i z druhé strany barikády. Musí vědět že teď se jich to sice netýká ale příští zákaz se jich týkat může viz hon na majitele SUV. A přijdou další zákazy od aktivistů co vědí všechno nejlépe...
Š71t28ě70p44á49n 66Š67p39l12í85c29h88a44l
Vy jste si poprvé pustil Plusko? Nebo dokonce teprve teď přečetl ten článek z března? Nastolujete falešnou premisu, že v sekci Názory a argumenty ČRo by se měli vyjadřovat pouze odborníci. Takto tento formát nefunguje a nikdy nefungoval. Kdo poslouchal například Ivana Hoffmana, Petra Žantovského, etc., tak mu to musí být jasné. Těch autorů a komentátorů jsou tam i v podobných pořadech desítky. Kubičko, Hvížďala, Holub, Pehe, Kulidakis,...
Jinak pokud upozorňujete na nepřesnosti v tom článku pana Konráda, tak je to v pořádku. I když jde často jen o slovíčkaření. Pokud vy nevidíte jediný důvod pro omezení držení střelných zbraní, tak já zase ve vašem blogu nenašel jediný důvod pro jejich neomezení dle směrnice.

R69a50d39e72k 73P63o24l63i11c24k68ý
Ano polopravd a manipulací je Váš článek plný hned od počátku
např. v bodu1/ jste si citaci účelově zkrátil-původně je psáno toto:
"A na zachování poloautomatik slyšeli i jiní politikové a někteří se dokonce nechali s hi-tech kvéry vyfotografovat, jako třeba švarná poslankyně ODS Černochová, o Chovancovi nemluvě, ten to přímo zahrnul do volební kampaně. Hlava z toho šla kolem."
Tam se píše, že na to téma politici slyšeli, a že to Chovanec zahrnul do své kampaně což je fakt ne to, že se s Hi-tech kvérem nechal vyfotit.
To,že Černochová se fotila s moderní zbrání je taky fakt.
P74e50t49r 53S67k75ř71i35v98a82n
Já rozporuji že se nechali vyfotografovat s hitech kvéry. Dobře Černochová má v ruce hitech kvér(zde nic nenamítám) ale chovanec má vykopávku. Autor tedy u Chovance chyboval s označením hitech kvér. Nikde nezmiňuji něco o kampani tak proč to sem taháte?

K52a90r12e47l 53P18l92a46c19h69ý
Já se budu v ČR cítit bezpečně, až bude mít každý občan starší 15 let samopal.
J32a23n 85J32i31r87k97a
Jedna velká hrůza. Jak článek, tak autor, tak tato diskuse.
Skřivane, Skřivane. Klidně si dál pište podobné slátaniny, ale aspoň to po sobě dejte někomu přečíst.
G69a84b52r14i37e86l26a 53K48o93b92l20í14ž40k80o96v83á
Uzasna argumentace Neco tak blbyho jsem uz dlouho necetla. To jsi zplodil sam, nebo jsi prizval celou rodinu?

J26a59r36o34s29l55a30v 26N90e53d45o60b64i27t31ý
Nejvetsi karma jakou jsem tu kdy dal. Dekuji....
J78a77n 11Z49í55m77a
Do techle diskusi by měli mluvit odborníci. Anarchisté, aktivisté a jiná levicová pseudoveřejnost by neměli mít možnost ani moc do takových věcí mluvit.
A24l13e84š 92M15o23r10b35i14c39e51r
Je pravda, že ten článek pana Konráda je napsaný ledabyle, s věcnými chybami (které uvádíte ve svém blogu). Rozhlas by měl mít vyšší nároky na své přispěvatele a komentátory.
Na druhou stranu hnát to do extrému a tvrdit, že lidé jako Konrád chtějí lidem sebrat i nože, jak tvrdíte v závěru blogu......... to je prostě přehnané.
Konrád hovoří i za lidi jako já a jde nám ne o to sebrat lidem nože, ale o rozumné rozvrstvení zbraní --- v rámci armády i civilního sektoru.
Armáda má právo na vše, co potřebuje.
U soukroých osob je vyloučené vlastnictví těžkých zbraní, z pušek jsou přípustné pouze lovecké, sportovní a historicko-sběratelské, a dále krátké zbraně pro osobní ochranu, tj. revolvery a pistole.
V kostce.
A ano, je to tak --- to, proč nechceme, aby byly povoleny rychlopalné pušky, jsou všichni ti pomatení američtí střelci ve školách. Oni rychlopalné pušky milují a jeden vedle druhého používají. Dá se s nimi zabít hodně lidí najednou za krátký čas. Není jediný důvod, proč by tohle měli vlastnit evropští civilisté.
Tak to vidím já.
--------------------
Kdybych vaši přehnanost otočil proti vám, tak bych se zeptal --- fajn, takže budeme v obchodech prodávat granátomety a nášlapné miny???
M26a12r15e71k 61M72a49h39d32a86l
Můžete mi osvětlit termín "rychlopalná puška"? Je to plně automatická zbraň, která je pro civilní vlastnictví u nás zakázaná, a v USA od toku 1986 zakázaný prodej? A nebo to je například i opakovačka typu Winchester, ze které se dá při troše tréningu "pálit" opravdu rychle? A "těžké zbraně" jsou přesně co? Záleží na hmotnosti, ráži, nebo čem? Zdá se, že se v problematice opravdu orientujete....
- Počet článků 32
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2591x