Nejsem profesionální politik, nikdy jsem členem žádné strany nebyl. Nepřelétám dle momentální nálady voličů, a nehledám stranu která má nejvyšší šance vládnout. Živím se rukama(programátor/vývojář), nebudu ze členství profitovat.
Okolí se samozřejmě zajímá, proč to děláš?
Jen se držím velice moudré rady, pokud chceš něco změnit, musíš začít něco dělat. Pokud chce jeden člověk alespoň trochu ovlivnit chod událostí, musí začít jednat. Například před pár lety jsem vstoupil do sdružení na ochranu práv majitelů zbraní-LEX. Do LEXu jsem vstoupil z jasného důvodu a tím důvodem je nesmyslná směrnice z pera Evropské komise. Více o směrnici najdete na mém blogu:
http://petrskrivan.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=583660
LEXu pošlete malou částku a on na oplátku hájí vaše práva, též počet členů dává při vyjednávání mnohem větší páku. Zkrátka a dobře, něco jsem udělal, podpořil jsem (dle mého názoru) správnou věc. Vstupem do Realistů se mi otevírá teoretická možnost jak ovlivnit chod věcí které považuji za důležité. Malé kolečko v mechanismu které může/nemusí ovlivnit celý stroj. Rozhodně mám větší šanci něco změnit pokud svůj názor vyjádřím jako člen na schůzi klubu, než jako občan někde u letního táborového ohně.
Dobře chceš něco změnit, toto je první krok, ale proč k Realistům?
Je to strana která ještě neměla šanci podílet se na vládě. Současné strany svou šanci promarnili, každá strana která se dostala až na vrchol si odnesla i nějaký ten nepěkný škraloup(úplatky,podvody). Chci věřit, že Realisté budou poctivější. Nejsem hlupák, a samozřejmě chápu, že selhání na úrovni jednotlivce se vyhnout nedá. Současně ale věřím, že jako strana mohou přinést věci které se v současné politice nemají místo. Pokud se podíváte na program Realistů, a provedete srovnání s tématy blogů které jsem zveřejnil, naleznete jasnou shodu. Skoro lze získat dojem, že některé body programu jsem psal já. Nepsal, jen se v daném tématu shodujeme.......
- Můj postoj k nelegální/ekonomické migraci je konzistentní již pár let (viz mé první blogy), nechci aby můj syn žil ve světě kde si musí na terorismus zvyknout, nebo si nechat vnutit fakt, že terorismus k životu patří ....... NEPATŘÍ !!!!!! Musíme nekompromisně - odmítnout nelegální migraci. http://petrskrivan.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=478491
- Můj názor na vlastnictví zbraně je jedno z nosných témat blogů které zde publikuji. Nesmyslná směrnice která se snaží odzbrojit řádné občany je totální paskvil. Pokud si chceme zachovat právo na držení zbraně musíme konat - nejlépe právo vlastnit zbraň garantované ústavou. http://petrskrivan.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=583660
- Obrana obydlí. Poctivou prací jsem vybudoval své zázemí dle mého názoru nedotknutelné a každý kdo má jakékoliv špatné úmysly musí počítat s tím že svůj domov budu tvrdě bránit. Nechci být automaticky kriminalizován, nechci aby se v setině vteřiny rozhodovalo zda jsem si zkazil zbytek života, nechci aby měl kriminálník větší práva než poškozený - chci zvýšit práva obránce. http://petrskrivan.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=471059
- Pokud úředník udělá chybu a například přiklepne zakázku nejdražší firmě (samozřejmě s osobním benefitem který se nikdy nepodaří dokázat), tak tento úředník nemá žádnou zodpovědnost. Tento člověk rozkradl státní, tedy naše peníze, ale on za to nemůže. Zkuste to samé udělat v soukromém sektoru, půjdete k soudu a exekutor z vás vymačká poslední korunu. Zde pomůže jediné - zavedení hmotné odpovědnosti úředníků.
- Zachování vlastní měny nabízí daleko větší flexibilitu v ekonomice. Přijetí jednotné měny znamená ještě více integrace, a jakmile tato past sklapne už nebude návratu. Úředník z Bruselu nám bude diktovat a vyhrožovat ještě tvrději než doposud, proto - odmítám přijetí eura
- Znám poměry ve třídě kde má jistý žák určité "výhody" které plynou z jeho zařazení. Děti jsou zlé a upřímné, tento žák to pociťuje každý den. Děti nikdy nepochopí proč tento žák může uprostřed hodiny vstát a křičet vulgární slova. Nikdy nepochopí, že on dělá věci za které oni dostanou poznámku a on jen mírné pokárání. A s touto nespravedlností se vyrovnávají po svém. Mám to z první ruky a - nechci nadále pokračovat v "experimentu" zvaným inkluze
Program Realistů je samozřejmě daleko podrobnější, zde jen uvádím body za které hodlám osobně bojovat. Pozorný čtenář si všimne faktu, že se nejedná o hesla typu: zvýšíme příjem každému, pozvedneme ekonomiku, a podobné univerzální fráze. Jedná se o realistické body u kterých je načrtnuto jak dosáhnout jejich naplnění.
Teď slibují hory doly a po volbách stejně nic nesplní
Politika bude vždy kompromis, nevládne jen jedna strana. Většinou jde o koalici, kde i menší subjekt může prosadit nějaký bod ze svého volebního programu. Žádná strana, ani ta nejsilnější nemůže prosadit svůj volební program na 100%, to je prostě nemožné. Navíc výše popsaný argument můžete aplikovat na všechny strany napříč politickým spektrem. Ale je tu jeden podstatný rozdíl, zavedené strany už svou šanci měli. Realisté jsou strana nová, tak proč jim nedat příležitost dokázat, že to jde i jinak.
Uvítám jakoukoliv konstruktivní diskusi zde pod blogem.
