Podle průzkumu mezinárodní agentury YouGov, uskutečněném v Británii na reprezentativním vzorku obyvatelstva kdysi hrdého Albionu, jsou přistěhovalci arabského původu a muslimské víry pro společnost spíše přítěží, než k užitku.
Zatímco mnozí kolegové blogeři se v posledních dnech předháněli v kyselých, křivohubých plivancích na patrona své vlastní země ve snaze oddělit se od proudu a zviditelnit své vlastní ego, a jeden se dokonce musel z davu vyhulit a proonanovat, prošla médií vcelku bez povšimnutí poměrně důležitá zpráva. A sice to, že Britové řekli otevřeně a jasně NE, nefunguje to! Multikulturní soužití, tak jak nám bylo celá desetiletí vtloukáno do hlavy, prostě nefunguje, i když my jsme se fakt hrozně snažili a z nich někteří taky trošku.
Průzkum u celosvětově renomované agentury YouGov si zadala Rada pro arabsko-britské porozumění spolu s deníkem Arab News. Vytěžování odpovědí probíhalo podle profesionálních kritérií na reprezentativním vzorku obyvatelstva skrze PC. Tedy žádná sluníčková prča ve stylu: studie UK ukázala, že 85% kuřáků je pro zákaz kouření v hospodách. A pak se dočtete, že onu anketu provádělo pár studentíků mediků v rámci stáže o ochraně zdraví a oslovovali své kamarády dotazem: hele, vadilo by ti, kdyby se kouřilo u stolu tam kam chodíš obědvat? Menza se přímo nabízí, že? Kdepak. Sám jsem byl dva roky členem průzkumného panelu Aisa a věřte, že takto dělaný průzkum má váhu a hodnotu sta tisíc i víc. Navíc jsem si jistý, že anketní otázky si zadavatelé velmi dobře vybírali a ohlídali.
Takže co nám průzkum říká: více než dvě třetiny Britů si myslím, že Arabové a muslimové se neintegrovali a nepřinášejí společnosti žádný užitek. Navíc, že takto masový příliv je moc a čeho je moc, toho je už příliš. S Araby si lidé nejvíc spojovali segregaci (zajímavé, když hlavním účelem jejich importu bylo naopak začlenění), bohatství (pozoruhodné u běženců v nouzi) a islám. S tím pak spojený extrémismus a bohatá historie (což na sebe hezky logicky navazuje). Naopak u těchto migrantů postrádají místní inovativnost a progresivní myšlení, tedy že všechna ta školící centra, začleňovací programy a přednášky o respektu k zákonům hostitelské země byly jen desítky milionů liber vyhozených do Temže z vikýře Big Benu. Kdyby s nimi Royal Air Force posypávalo plošně a průběžně nejchudší oblasti Afriky, mohly si tamní děti aspoň jednou za život koupit sandály.
Nadpoloviční většina obyvatel také souhlasí s tím, aby policie měla právo řadit a posuzovat zločiny podle rasové profilace, etnicity, tedy podle kulturních zvyklostí různých skupin obyvatelstva.
Součásti průzkumu byly také dotazy o povědomí lidí o arabském světě. Přestože většina lidí uvedla, že tento okruh informací ignoruje, nezabránilo to pánům Chrisu Doyleovi z Rady pro arabsko-britské porozumění a Faisalu Abbásovi z Arab News, aby se podivovali nad neznalostí Angličanů, kdy Irán i Afghanistán zařadili do arabského světa. Tak tam si myslím hrála největší roli asociace s Islámem, což je pochopitelné. Rád bych si někdy přečetl podobný průzkum dělaný mezi příchozími migranty, kde by měli zařadit národy Evropy mezi Germány, Slovany, Ugrofince apod. Ale ono by myslím úplně stačily otázky typu: má žena stejná práva jako muž, je ústava dané země nejvyšším zákonem, je dcera v 18 letech svobodným člověkem, anebo prosté: může se manželka nechat rozvést, sebrat si děti, odejít a konvertovat ke křesťanství? To by byl asi fičák odpovědí.
A na závěr: je příznačné, že takovýto průzkum a s takovýmto výsledkem se v určité zemi objeví až poté, co jsou zpřetrhány vazalské svazky z mocenským centrem EU! Tak o tomto se Němcům, Francouzům a mnohým jiným může jenom zdát. Místo průzkumů na ně míří zatím vždy jen vodní děla a hbitá guma cenzora.
http://zpravy.idnes.cz/britanie-arabove-rasova-profilace-integrace-neuspech-yougov-pruzkum-12t-/zahranicni.aspx?c=A170925_112213_zahranicni_fka
