Spravedlnost pro všechny. I pro Dereka Chauvina! Viděl jsem video a i já si myslím, že to Derek Chauvin přehnal a bude se zpovídat právem. Zbabělí politici ho odsoudili, stejně jako aktivisté a to bez soudu. Vše může být jinak.
U soudu, kde porota bude posuzovat pro a proti, se bude zpovídat bývalý policista. Běloch.
V USA jsou přitom policisté chráněni. V roce 2019 jich zemřelo 139 při ochraně práva a spravedlnosti.
Politici, snad s výjimkou prezidenta Trumpa, už Dereka Chauvina odsoudili.
Avšak u soudu se může ukázat , že to bylo jinak.
Nejprve k chvatu samému.
Hledal jsem v tisku kolik mrtvých mají na "svědomí" dva nejpoužívanější způsoby znehybnění zločince.
Tasser, nejčastěji používaný legální nástroj, má podle wikipiedie na svědomí 45 mrtvých. Je v USA klasifikován jako "málo smrtící zbraň"! Tedy nikoliv jako nesmrtící!
U zakleknutí jsem dohledal před panem Floydem ještě jednoho "zakleknutého k smrti", který měl v krvi drogy a měl rozedmu plic. Nikoho dalšího jsem nenašel.
Připouštím, že zákroky v oblasti krku jsou vždy rizikové.
Judisté mají úzus, že když klepnou naplocho rukou do tatami, jsou na pokraji omdlení a vzdávají se. Občas se jim v krku sevře krkavice a nebýt včasné odborné pomoci, mohli by zaplatit cenu nejvyšší. To se, naštěstí stane zřídka, občas i u banálních činností. Například při nasazování masky při operaci.
A někdy není pomoci ani při včasném lékařském zákroku. I to se mohlo přihodit panu Floydovi.
Nevíme a přesto soudíme?
Pro člověka, který dodržuje zákon, a vidí znehybnění zadržovaného otřesným zážitkem. Stejně tak pro pro přecitlivělou veřejnost. Chvat, který předvedl policista Chauvin byl přitom legální s jednou chybou.
Policista na zadrženém klečel dvě minuty poté, co zadržovaný omdlel.
Těžko říci, co ho k tomu vedlo. Třeba se mu už stalo, že zadržený předstíral bezvědomí a když povolil, byl sám povalen. Nebo mu "ruplo v kouli". U soudu to musí vysvětlit.
Dvě minuty bez kyslíku by ale neměly zdravému způsobit smrt.
Pokud byl pan Floyd kvalitně ošetřen a pokud nezemřel v důsledku něčeho jiného, asi by žil.
Patologové žaloby i obhajoby budou mít hlavní slovo o příčinách Floydovi smrti.
Pokud patolog žalobce přesvědčí porotu, že příčinou smrti pana Floyda byl nepřiměřený zákrok policisty, pak je policista ztracen a jistě si posedí v zařízení, kam posílal zadržené.
Co ale bude dělat porota, pokud se ukáže, že příčinou smrti bylo stažení krkavic nebo selhání organizmu v důsledku užití drog a alkoholu?
Dokáže porota složená z obyčejných občanů Mineapolis říct nevinen? Řekli byste to s hořícími městy za zády? Vážně? Pak jste extrémně stateční.
Držme proto palce porotě, ať soudí jen podle vlastního vědomí a svěsomí..
p.s. o tom, že není pravdou rasová "zaujatost" americké policie je doložena čísly v mém blogu "Velká rasová lež"
